Návrh zákona proti BDS není o bojkotu Izraele, ale o rozdělení Demokratické strany

Politika


Návrh zákona proti BDS není o bojkotu Izraele, ale o rozdělení Demokratické strany

Senát schválil balíček pomoci Izraeli, který obsahuje kontroverzní ustanovení nazvané „Combating BDS Act“, které výslovně opravňuje státy k bojkotu podniků bojkotujících Izrael.

Zákon je zbytečný, rozdělující a pravděpodobně protiústavní. Nebude bojovat proti BDS (což znamená „bojkot, odprodej, sankce“) a nepomůže Izraeli. Má však velkou šanci dosáhnout svého skutečného cíle: roztrhání Demokratické strany a americké židovské komunity.


Za prvé, tento zákon má nulovou praktickou hodnotu. Existuje jen velmi málo podniků, které podporují BDS jako věc politiky. Je možné, že akcionáři levicově orientovaných společností jako Whole Foods nebo Ben & Jerry’s by mohli být v budoucnu odrazeni od přijímání usnesení pro-BDS, ale i to je oříšek.

A co víc, vše, co federální zákon dělá, je udělovat povolení státním a místním vládám, aby schválily své vlastní zákony proti BDS, které již měly. Dvacet tři států již má zákony proti BDS v účetnictví; nečekali na povolení.

Za druhé, zákon je pravděpodobně protiústavní, protože penalizuje společnosti (což si možná vzpomenete Hobby lobby , jsou lidé s právy prvního dodatku) pro politický projev. Případy, které již probíhají, se z velké části týkají toho, zda je bojkot projevem nebo komerčním aktem, což je delikátní právní otázka, která se netýká toho, jak neamerické a nevlastenecké je trestat činy politického protestu. (Tak jako NFL vám to může připomenout .)

Je ironií, že čím více se mýlím v prvním bodě – to znamená, pokud zákon skutečně má dopad –, tím větší pravdu mám v tom druhém. Čím více zákonů proti BDS dokáže zmrazit politickou řeč – „účinek mrazení“ je klíčovým indikátorem porušení prvního dodatku – tím jasněji jsou protiústavní.


A konečně, je těžké si představit lepší propagaci hnutí BDS než cenzuru. Zejména pro studenty a mladé lidi se zákaz nenásilného hnutí politického protestu jen zdá životnější a důležitější. Je to nejlepší PR, v jaké může hnutí BDS doufat.

Ale jako politický klín je Combating BDS Act – představený senátorem Marco Rubiem – geniální.

Za prvé, Demokratická strana míří do zpomaleného třícestného vraku auta, pokud jde o Izrael/Palestinu. Na jedné straně stojí stará garda strany, která silně podporuje Izrael, včetně mnoha hlavních dárců (židovských i nežidovských) a vůdců, jako je vůdce senátní menšiny Charles Schumer.

Na druhé straně jsou mladší demokraté, kteří jsou liberálnější, sympatičtější k Palestině a kritičtější vůči Izraeli. Patří mezi ně vůdci jako reprezentanti Rashida Tlaib a Ilhan Omar, kteří otevřeně podporují palestinská práva a svou kritiku izraelské okupace Západního břehu Jordánu. (Jsou také prvními muslimskými ženami, které slouží ve Sněmovně reprezentantů.) Ale nejsou to jen dvě členky Kongresu. Údaje z průzkumů stále ukazují, že mladší demokraté jsou liberálnější a kritičtější vůči Izraeli než ti starší. Strana se řítí k nevyhnutelnému vnitřnímu konfliktu.


Jedna známka bitvy, která přijde: tento týden proizraelskí demokraté vytvořený novou skupinu, „Demokratická většina pro Izrael“, která má bojovat proti rostoucímu přílivu propalestinských nálad ve straně.

A pak je tu třetí strana: liberálové, kteří jsou pobouřeni potlačováním politických projevů a politických protestů, i když nesouhlasí s BDS ve věci samé. Toto bylo stanovisko Bernieho Sanderse, který tento týden hlasoval proti návrhu zákona: „I když nepodporuji hnutí BDS, musíme bránit ústavní právo každého Američana na pokojné zapojení do politické činnosti. Je mi jasné, že S.1 by porušila práva Američanů na první dodatek.'

Demokratická strana je tak uvězněna mezi nejméně třemi volebními obvody: proizraelskou starou gardou, propalestinskými mladými progresivisty a anticenzurními liberály.

'Nejde jen o to, že američtí pokrokáři se posunuli doleva, ale také o to, že Izrael a samozřejmě Trumpova administrativa se posunuly doprava.'

Boj nebude hezký a už teď si republikáni mnou ruce radostí.


Za druhé, dokonce i mimo otázku podpory Izraele a/nebo Palestiny, republikáni dobře vědí, že podpora cenzury nutně uráží základní demokratické obvody.

Je pozoruhodné, že prezidentští kandidáti Kamala Harris a Cory Booker o návrhu zákona, který prošel Senátem 74-19, vůbec nehlasovali. Kirsten Gillibrand a Elizabeth Warren hlasovaly proti; Amy Klobuchar hlasovala ano.

Za třetí, téma BDS rozděluje i americké Židy, některé přivádí na republikánskou stranu a téměř každého přivádí k šílenství.

Pro člověka zvenčí může BDS připadat jako obyčejný akt politického protestu. Nelíbí se vám izraelská politika? Bojkotujte to.

Pro mnohé v židovské komunitě je však BDS antisemitským nenávistným projevem. Proč? Kvůli všem zemím na světě je Izrael vyčleňován – a protože většina v hnutí BDS se staví nejen proti politice Izraele, ale i proti jeho samotné existenci jako židovského státu.

To samozřejmě není pravda. Izrael si aktivisté BDS nevybírají – vyzdvihuje ho americká vláda, která mu ročně poskytuje pomoc ve výši 3,8 miliardy dolarů. Tím se kvalitativně liší od ostatních porušovatelů lidských práv, jako je Saúdská Arábie nebo Čína. Ale fakta v této debatě hrají málo; Americké Židy pronásledují traumatické vzpomínky na pronásledování nové připomínky, že antisemitismus nezmizel .

Vzhledem k tomu, že jsem byl součástí těchto debat téměř dvě desetiletí, mohu říci, že jsou neuvěřitelně bolestivé, rozčilující a beznadějné. Mnoho Židů se o Izrael vášnivě zajímá a jednoduše o něm nedokážou jasně myslet. Stále vidí nejsilněji vyzbrojenou jadernou mocnost na Středním východě jako smolařku, slabého židovského kluka, kterého ve škole mlátí tyrani. Což samozřejmě mnozí z nás bývali.

'Nejde jen o to, že američtí pokrokáři se posunuli doleva, ale také o to, že Izrael a samozřejmě Trumpova administrativa se posunuly doprava.'

Těmto lidem je jedno, že mnoho Židů podporuje BDS – právě naopak, institucionální židovská komunita těmto Židům (hlavně přidruženým k organizaci Židovský hlas pro mír) zakázala účastnit se židovského komunitního života, pořádat programy v židovských institucích, nebo příjem židovských komunálních fondů.

Nezáleží jim ani na tom, že Izrael za posledních 15 let zakolísal tak daleko doprava, že by byl pro jeho liberální sionistické zakladatele k nepoznání (nebo možná prokletí). Přísahy loajality doma, mezinárodní propaganda v zahraničí a samozřejmě zvýšená výstavba osad na Západním břehu výrazně změnily charakter židovského státu. Nejde jen o to, že američtí pokrokáři se posunuli doleva – jde také o to, že Izrael a samozřejmě Trumpova administrativa se posunuly doprava.

Protože pravicoví dárci dominují institucionální komunitě (levicoví Židé jsou náchylnější k darování na nežidovské účely, čímž se židovská organizační dárcovská základna naklání doprava), tyto názory jsou nyní oficiální politikou židovských federací, grantových agentur a politických orgánů. .

Tak například Anti-Defamation League zavádějícím způsobem zahrnula podporu BDS do svých indexů antisemitismu. (Jsem vysvěcený rabín, a když jsem se zúčastnil průzkumu, který ADL používal k měření antisemitismu, kvalifikován jako antisemita za jejích podmínek.) A navzdory interní zaměstnanci memorandum vyzývající organizaci, aby nepodporovala anti-BDS cenzuru a odpor jejího ctihodného bývalého ředitele Abe Foxmana, dárci úspěšně tlačili na organizaci, aby podpořila návrhy zákonů ve státních a federálních zákonodárných sborech.

Jinými slovy, kampaň proti BDS trhá na kusy jak Demokratickou stranu, tak americkou židovskou komunitu, a zároveň prospívá republikánům, kteří touží odložit jednání své strany. demografické zapomnění .

Toto není stínové spiknutí; strategie je otevřená. Norm Coleman, národní předseda Republikánské židovské koalice a bývalý senátor z Minnesoty, řeklThe New York Times že návrh zákona proti BDS vysílá „poselství Židům, kterým stále záleží na Izraeli, aby řekli: ‚V Republikánské straně se budete cítit mnohem pohodlněji.‘“

Všimněte si mimochodem, jak Coleman ztotožňoval „starost o Izrael“ s podporou antidemokratického zákona, který cenzuruje protest Izraele. Jako by nebylo možné starat se o Izrael, ale postavit se proti cenzuře – nebo izraelské vládní politice, když na to přijde.

Jako by chtěl upozornit na absurditu zákona o boji proti BDS, zákon bude po příchodu do Sněmovny reprezentantů mrtvý. Předsedkyně Nancy Pelosiová by se jistě raději přestěhovala do města Gaza, než aby kvůli této otázce roztrhala svou vlastní stranu, a sněmovna již oddělila masivní balíček pomoci Izraeli od ustanovení proti BDS. Účet nikam nevede.

Ale nemusí. Už dosáhla svých cílů a je to jen jedna bitva v dlouhé opotřebovací válce proti Demokratické straně. Američtí Židé jsou jen vedlejší škody.