Beyond Scared Straight's Real-Life Controversy

Blog


Beyond Scared Straight's Real-Life Controversy

Beyond Scared Straightje seriál A&E reality, který sleduje teenagery, kteří stráví den ve vězení, aby se učili od vězňů a byli vyděšení z pravd vězeňského života, které často zahrnují hrozbu napadení a znásilnění. Debutovalo do rekordní hodnocení pro síť, ale pozornost přinesla kritiku seriálu a samotných programů. Vládní úředníci a výzkumníci tvrdí, že nefungují, ale producent seriálu Arnold Shapiro je i nadále nadšený efektivitou programů, které jeho dokument z roku 1978 oceněný Oscary a Emmy.Strach Rovnávlastně pomohl inspirovat.

Shapiro říká, že programy, které převzaly název jeho dokumentu, a programy uvedené v seriálu A&E jsou velmi odlišné. 'Teď jsou samotné programy mnohem komplexnější,' řekl Shapiro The Daily Beast. Je to proto, že neexistují programy, které by děti děsily. Zahrnují „významnou poradenskou složku“ a vězni „mluví s dětmi o jejich osobních problémech a jejich volbách a důsledcích,“ řekl.


Přesto samotné epizody zdůrazňují hrůzy vězeňského života více než diskuse. Na začátku jednoho natočeného ve věznici Jessup v Marylandu štěká 50letý muž odsouzený za vraždu prvního stupně do tváře 17letého odpadlíka: „Neusmívej se na jiného muže ve vězení, protože usmívej se na jiného muže ve vězení, takže si myslí, že se ti líbí, a když se ti líbí jiný muž ve vězení, je s tebou něco vážně špatně.' O chvíli později, v otřesné místnosti, kde jsou vězni prohledáváni, 35letý muž, který si odpykává doživotní trest za ozbrojenou loupež a pokus o vraždu, podrobně vysvětluje proces pátrání a křičí: „Jak to zní? Dospělý muž, který se dívá na prdel jiného muže! Chceš, aby ti někdo koukal do prdele?'

Tyto okamžiky jsou proloženy biografickými segmenty, které nám představují několik teenagerů a jejich rodiče a vysvětlují, co udělali. Teenageri – které nevybírají producenti, ale poradci, kteří spolupracují s producenty pořadu a kteří souhlasí s tím, že budou před kamerou – se někdy zdají být hrdí na své zločiny nebo chování a vstupují do vězení s úšklebkem, který jim rychle vykřikne z tváře. vězni.

„Jediné přesné studie, které se skutečně provádějí na programech 21. století, jsou moje – jsou to moje pořady,“ řekl Shapiro.

Ale na konci epizody si vězni obvykle sednou, aby s teenagery vedli individuální rozhovory a mluvili s nimi klidnými, přátelskými hlasy. „Každý, kdo je tady, obvykle pochází z rozbitého domova, chlape, rozbité rodiny, kde jejich matky a otcové uvízli v životním stylu. Ale jejich životní styl nemusí být takový, jaký si sami vybereme,“ říká vězeň teenagerovi v epizodě Jessup.


Dnešní díl, který se vysílá ve 22:00. ET na A&E, je jedním z několika zasazených do zařízení v Marylandu. Stát tento měsíc pozastavil své programy, což vedlo k tiskovému pokrytí spojujícímu rozhodnutí s pořadem. Ředitel komunikace odboru veřejné bezpečnosti a nápravných služeb v Marylandu Rick Binetti deníku The Daily Beast řekl: „Programy nebyly revidovány nutně kvůli epizodě [Jessup Correctional Institution]“, ale řekl, že „na radar se dostal nesourodý počet programů pro mládež. poté, co DOC strávil tolik času s A&E. Vzhledem k počtu různých programů se komisař jen chtěl ujistit, že každý důsledně dodržuje aktuální politiku DOC. Jak se ukázalo, každý byl.'

Shapiro poznamenal, že zásady a postupy se mohly změnit, protože ačkoli epizoda z Jessupova vězení byla odvysílána jako druhá, byla natočena jako první, před 18 měsíci. Kromě akce v Marylandu Kalifornské ministerstvo pro opravy a rehabilitaci pozastavilo svůj program v přímém důsledku jedné ze tří epizod tam natočených, řekl mluvčí listu The Washington Post Shapiro však řekl, že stejně jako v Marylandu jsou kalifornské programy pravidelně kontrolovány a „vracejí se“ poté, co se ujistí, že „programy jsou v souladu“. Dodal: 'To, co z této věci udělala média, kritici nebo kdokoli - pořady se vysílají a programy se zastavují - to prostě není pravda.'

Nejostřejší kritika přišla v a Op-ed Baltimore Sun , kde dva úředníci ministerstva spravedlnosti argumentovali tím, že vystrašený program je „nejen neúčinný, ale je potenciálně škodlivý“, a dodali, že státy, které je sponzorují, by mohly přijít o federální financování. Jako důkaz uvedli zprávu Campbell Collaboration z roku 2002, která měřila účinnost strach-straight programy , k závěru, že „nejen že selhává při odrazování od zločinu, ale ve skutečnosti vede k více urážlivému chování“.

Shapiro však tvrdí, že studie „není použitelná“ a „irelevantní“, protože „studovali programy, které již neexistují“ a „nemají poradenské složky“, a řekl, že je nespravedlivé „propojovat naši show a vězeňské programy, které natočili jsme to.


Binetti, mluvčí ministerstva nápravy v Marylandu, potvrdil, že jeho programy „nejsou stejného typu jako programy typu strach-straight používané před mnoha lety. To není náš přístup,“ řekl. 'Jsou upřímnou a upřímnou diskusí mezi problematickou mládeží a vězni o realitě vězeňského života ve vězeňském prostředí.'

Přestože se programy mohly změnit, jejich kritici zůstávají nepřesvědčeni o jejich účinnosti. Jeden z autorů op-ed, Jeff Slowikowski, úřadující správce Úřadu pro soudnictví ve věcech mládeže a prevenci delikvence, napsal v prohlášení pro The Daily Beast: „Recendenti výzkumu účinků programů prevence kriminality zjistili, že jsou zaměřeny na odstrašování. programy jakoStrach Rovnájsou neúčinné (Sherman a kol. 1997, Lipsey 1992). I s přidanou složkou „poradenství“ je tato základní teorie stále stejná.“ Prohlášení poznamenalo, že „revize Campbell Collaboration zahrnovala studii programu, který měl poradenskou složku, Texas Face-to-Face Program“, která „došla k závěru, že neexistují žádné statisticky významné rozdíly mezi těmi ve 13hodinovém programu a těmi, kteří obdrželi žádná léčba.“

Jeden z autorů studie Campbell Collaboration, Anthony Petrosino, který je nyní vedoucím výzkumným pracovníkem ve WestEd, uvedl, že zpráva zkoumala devět randomizovaných studií vystrašených účastníků. Potvrdil, že studie, které on a jeho kolegové zkoumali, jsou nyní nejméně 19 let staré, počínaje koncem 60. let 20. století do roku 1992. Řekl však, že „břemeno spočívá na nové generaci programů typu „Straight-Stright…, aby ukázali, že jsou neškodí,“ a porovnával výzkum se studiem léků. 'Pokud byste měli devět randomizovaných studií, které řekly, že dětem intervence spíše ublíží, než pomůže, pravděpodobně by FDA nedovolila, aby to pokračovalo.'

Petrosino řekl, protože scared-straight je ‚tak mocný program‘ a ‚tak mocný nápad‘,“ myslí si, „měli by to otestovat, protože možná je poradenství tou efektivní věcí a vy vlastně nepotřebujete aspekt ‚straight-straight‘. .“ Dodal, že: „Šel jsem do toho se svými kolegy bez sekery, kterou bych měl brousit, bez předem vytvořených představ. Kdyby ten program fungoval, můj bože, jaký velký přínos pro společnost, protože byste měli vězně, kteří pomáhají dětem za velmi málo peněz. Ale bohužel to tak nevyšlo.“


Petrosino řekl, že data jsou jasná. „Scared-Straight je jedním z mála, který skutečně, obecně, přijde negativní, což je poněkud neobvyklé: Obvykle má většina intervencí nějaký pozitivní účinek, jen velmi málo z nich má negativní dopad,“ řekl. Přesto poukázal na to, že „tyto programy se používají; výzkum to nezastavil, [ačkoli] zastavil vládní financování, alespoň ve Spojených státech.“

Shapiro řekl, že existence programů dokazuje, že fungují. „Kdyby žádný z těchto programů nefungoval, ubližoval dětem a přinášel by pouze negativní výsledky, proč by soudci, policisté, učitelé a školní poradci, proč by stále posílali děti do těchto programů měsíc co měsíc, a rok co rok, kdyby neviděli pozitivní výsledky? Byli by blázni, protože poslat děti do těchto programů je ve skutečnosti stojí peníze, protože dnešní školní čtvrti jsou tak chudé, že nemohou zajistit ani autobus,“ řekl.

Co se týče studií, Shapiro důvěřuje svým vlastním pozorováním, které sdílí se světem v televizi. „Jediné přesné studie, které se skutečně provádějí na programech 21. století, jsou moje – jsou to moje pořady,“ řekl Shapiro. 'Ve Spojených státech kromě mě není nikdo, kdo by byl svědkem těchto programů všude kolem.'

Je tu další složka, která nebyla prozkoumána: Jak dokument a nyní televizní pořad ovlivňují jejich diváky. 'Mám nespočet dopisů od poradců a rodičů a samotných teenagerů, které jim říkají, jak se děti změnily těsně po shlédnutí [dokumentárního filmu] v televizi,' řekl Shapiro a dodal: 'Předpokládám, že totéž se stalo tady' se seriálem A&E. .

To je výsledek, který se mu líbí. „Rád se považuji za učitele bez třídy. Snažím se dělat dokumenty, které lidi vzdělávají nebo osvětlují nebo informují, ale než na přednášce, dělám to ve filmu. A to je doufám důsledek. Věřím v tyto programy; Nezajímají mě programy staré 20, 30 a 40 let, které se netýkají dnešních programů, protože věřím tomu, co vidím.“

Více: Podívejte se na nejnovější zpravodajství o zábavě, módě a kultuře na Sexy Beast – fotografie, videa, funkce a tweety .

Andy Dehnart je spisovatel, televizní kritik a redaktor realita rozmazaná . Následujte ho Facebook nebo Cvrlikání .