Lovil bin Ládina pro CIA. Nyní chce mrtvé Američany.

Politika


Lovil bin Ládina pro CIA. Nyní chce mrtvé Američany.

Bývalý senior úředník CIA jednou pověřen honbou za Usáma bin Ládin strávil léto voláním po vyvraždění svých amerických spoluobčanů.

Michael Scheuer volá Na černých životech záleží „teroristická organizace“ a „pololidský dav“. Scheuer na svém blogu a podcastu zuří proti rozšířenému, vlastizrádnému spiknutí zaměřenému nejen na prezidenta Trumpa, ale i na základní charakter americké republiky. Zaslouží si „trest... jaký jsme v této zemi ještě neviděli“. Kyle Rittenhouse, 17letý obviněn z vraždy za střelbu do demonstrantů na protestu Kenosha ve Wisconsinu je „mladý hrdina“. Pokud bude mít Amerika štěstí, Scheuer napsal minulý týden, 'Nezbytné, vlastenecké a ústavní kroky Rittenhouse posílí vytváření milicí po celých Spojených státech.' V červenci on napsal že „loajální Američané podrobně znají své domácí nepřátele, stejně jako jejich umístění, a budou schopni rychle jednat, aby je odstranili i hrozbu, kterou představují“.


Scheuerova obhajoba násilí následuje po a dlouhá dráha . V prosinci podpořil stále násilnější QAnon konspirační hnutí , kterou FBI nazvala a potenciální zdroj domácího terorismu . Ti, kdo popírají QAnonovy halucinace, jsou podle Scheuera „pučisté [a] vzbouřenci. Minulý měsíc, Scheuere požadoval ospravedlnění proti kritikům, když se zdálo, že Trump uznal QAnon. Scheuerovi násilí dlouho vyhovovalo. Jeho kariérní kniha z roku 2004Imperiální arogancetvrdil, že Amerika bude muset vést mnohem krvavější válku, včetně zničení civilní infrastruktury, pokud se nezbaví své imperiální role na Blízkém východě. O šestnáct let později je Scheuerovým nepřítelem domácí. „Jediná věc, kvůli které bych byl naštvaný, kdyby došlo k válce, je, že by nebylo zabito dost demokratů,“ řekl uvedl ve svém podcastu v červenci .

Experti na boj proti terorismu už dávno odepsali Scheuera jako šílence. Přesto Scheuerova obhajoba politického násilí vypadá znepokojivě jako předzvěst. Trumpův bývalý consigliere Roger Stone na Trumpa naléhal vyhlásit stanné právo a uvěznit jeho kritiky pokud prohraje listopadové volby. Ally Michael Caputo, nyní na ministerstvu zdravotnictví a sociálních služeb, údajně vymyslel levicové povstání na Facebook Live chatu. A o víkendu Trump schváleno federální agenti zastřelili podezřelého ze zabití pravicového demonstranta. 'Tak to musí být, musí existovat odplata, když máte zločin jako tento,' řekl Fox News a zopakoval svůj názor. dříve v létě.

'Scheuer představuje fenomén, který se toto léto odehrává napříč americkými městy: válka proti terorismu se vrací domů.'

'Myslím, že jsme drželi palbu čtyři roky, pro mě opravdu od roku 1973, protože zabíjeli děti,' řekl Scheuer s odkazem naRoe v. Wade. V listopadu očekává masivní podvody s demokratickými voliči, i když Trump je tím, kdo předvolby predelegitimizuje. 'Jen si myslím, že je nerozumné, aby si demokraté mysleli, že na takový pokus o převzetí vlády nikdo nebude reagovat.'

Jakkoli je dnes Scheuer nepřipoutaný, CIA ho kdysi umístila do klíčových rolí. Byl prvním náčelníkem její jednotky Usámy bin Ládina – pojmenoval ji Alec Station po svém synovi – a měl na starosti analýzu al-Káidy ve fázi před 11. zářím, v letech 1995 až 1999. A nejen analýzu: Během této doby Scheuer vedl operace vydávání – tedy únosy osob podezřelých z terorismu za účelem mučení v partnerských zemích – semínko, které mělo vyklíčit do programu mučení CIA po 11. září. Scheuer už nemusí být dostatečně úctyhodný pro členy bezpečnostního státu, kteří vedou válku proti terorismu. Scheuer však představuje fenomén, který se letos v létě odehrává napříč americkými městy: válka proti terorismu se vrací domů.


Absolventi CIA se od Scheuera distancovali. Čtyři lidé, kteří s ním pracovali přímo v agentuře, nebyli ochotni tento příběh komentovat; nebyli ani dva další, kteří se Scheuerem zabývali periferně.

Někteří bývalí kolegové vyjádřili o Scheuerovi bratrský zájem, aniž by je překvapil jeho fanatický obrat. Vzpomněli si na muže, kterého považovali za výjimečně chytrého a jehož rané spisy o al-Káidě odrážejí trvalý vhled. V době, kdy převládající názor považoval al-Káidu za nic jiného než náboženské fanatiky, Scheuer vyhodnotil, že bin Ládin reagoval na konkrétní politická rozhodnutí USA – jeho hegemonický vliv na Blízký východ a jeho vlády a násilí, které muslimové zažili – která rozhořčila miliony muslimů. celosvětově. Jiní dávají přednost tomu, aby Scheuer nedostal žádnou pozornost hlavního proudu kvůli jeho násilným invektivám.

reklama

Jen málo Scheuerových současníků si pamatuje, že byl v agentuře tak spiklenecký jako dnes. Ani většina dotazovaných pro tento příběh nevěří, že CIA mohla zaznamenat varovné signály. Výjimkou je Glenn Carle, vysloužilý operační důstojník CIA, který znal Scheuerovy spolupracovníky. 'Vždy byl extremista. To je psychologická charakteristika, nikoli jeho politický atribut,“ řekl Carle. 'Jednoznačně a bez výjimky je hanlivý, až groteskní, ve své nespravedlnosti vůči jakékoli politické osobnosti, která projevuje jakoukoli střídmost.'

Další osobou, která vidí zásadní kontinuitu mezi Scheuerem CIA a Scheuerem dneška, je Scheuer sám. 'Nikdy jsem si nemyslel, že bych se měl starat o nepřátele státu,' řekl. „Moje práce v CIA nebo moje práce v té malé roli, kterou teď píšu, je zajistit, aby republika přežila, v republikánské formě vlády s malým a středním počtem vlád, aby zvítězila ústava, aby existovala rovnost před zákonem a já viděl vše. tyto věci mizí před očima. Myslím, že je to přímá linka. Zabíjení nepřítele Spojených států mi nikdy nedalo.


'Než se z jezuitů stali víly nové éry, jezuité tě učili dělat to: mluv svůj názor, a pokud tomu věříš, mluv to nahlas a nikdy neustupuj.' Proto jsem obdivoval Rona Paula. Proto jsem obdivoval Usámu bin Ládina.“ — Michael Scheuer

Několik veteránů agentury si vzpomnělo na to, co jeden popsal jako Scheuerův „vztek“. Projevilo se to dvěma způsoby. Scheuer se střetl s dalšími představiteli boje proti terorismu v Clintonově Bílém domě i v CIA a povýšil neshody v lakmusový papírek, kdo je a kdo není ochoten chránit Američany před al-Káidou. Někteří z jeho bývalých kolegů si myslí, že Scheuerovi odpůrci byli neústupní, ale jeho jedovatost považovali za příliš daleko; jeden to nazval „zatraceně blázen“. Viděli ho také, že vyjádřil nezájem o úmrtí civilistů, která by byla výsledkem úderů na cíle al-Káidy. 'Nestaral se o vedlejší škody jako někteří z nás,' řekl jiný bývalý kolega.

To bylo vidět v jeho spisech a prohlášeních po CIA. Scheuer volala ztvárnění, která navrhl, „nejúspěšnější tajná operace, jakou kdy CIA řídila“. Ale zpravodajská práce nikdy nemohla nahradit masové násilí, které považoval za tragicky nezbytné, aby USA způsobily muslimskému světu. „Budeme muset použít vojenskou sílu tak, jak ji Američané použili na polích ve Virginii a Georgii, ve Francii a na tichomořských ostrovech a z nebe nad Tokiem a Drážďany,“ napsal Scheuer vImperiální arogance. To zahrnovalo „shermanské zbourání infrastruktury“, vedené proti nepřátelské „podpůrné základně“ civilistů, s cílem zničit „silnice a zavlažovací systémy; mosty, elektrárny a plodiny na poli; hnojiva a mlýny na obilí.' Zůstává nejasné, jak by takové masové zprošťování civilistů porazilo džihádisty spíše než inspirovalo vlny nových, jako to udělalo 20 let války proti terorismu.

reklama

Než Scheuer v roce 2004 opustil CIA, jeho kolegové v něm viděli další kvalitu, kterou považovali za zneklidňující. Měl tendenci respektovat „revolucionáře“, jak se říká, z generace zakladatelů i mimo ni, kteří byli ochotni použít násilí při prosazování svých zájmů a přesvědčení. Vedlo ho to dovnitřImperiální arogancepopsat bin Ládina termíny, které přesahovaly zdravý respekt k protivníkovi. „Američané by udělali dobře, kdyby si připomněli, že bin Ládin v muslimských očích a srdcích není nepodobný jinému muži – také ironicky zbožnému, tichému a oddanému – který se čtyři extrémně krvavé roky snažil zničit Spojené státy a přitom tak vyvolal u milionů bezprecedentní loajalitu a lásku, která přetrvává dodnes.“ Scheuer měl na mysli Roberta E. Leeho a nemyslel tím přirovnáním k zatracení ani generála Konfederace, ani bin Ládina.

Na otázku o jeho názoru na bin Ládina Scheuer řekl, že je „velmi ochoten obdivovat každého, kdo mluví jeho názor a mluví ho důsledně a důrazně. Než se z jezuitů stali víly nové éry, učili vás jezuité dělat: mluvte, co si myslíte, a pokud tomu věříte, mluvte to nahlas a nikdy necouvejte. Proto jsem obdivoval Rona Paula. Proto jsem Usámu bin Ládina obdivoval.'


Scheuer byl sotva sám, kdo věřil, že vítězství nad terorismem je otázkou použití dostatečné brutality. To oživilo Scheuerovy kolegy ze CIA v programu mučení – s jedním se později oženil . Sdílel také jejich přesvědčení, že udatná oběť CIA bude nevyhnutelně zrazena frivolními liberálními politiky. Během slyšení v Kongresu v roce 2007 Scheuer vypověděl, že novináři, kteří odhalili černé mučírny CIA, a politici, kteří je kritizovali, „by se měli veřejně omluvit mužům a ženám CIA, kteří provedli vládní program vydávání.“ Ti, kteří agenturu vedli, byli o něco lepší. „Odbornost je zabijákem kariéry, zvláště ve zpravodajské komunitě. Nejvíce ceněný je ‚generalista‘... zběhlý v mnoha tématech, v žádném odborník, tito obvykle mužští důstojníci jsou rychle vyhledávaní pro vyšší management,“ napsal vImperiální arogance. Zvolení úředníci dostávají zpravodajské brífinky od „dobře oblečených, výmluvných a politicky citlivých diletantů a neslyší nic od svérázných, intuitivních a realitě náchylných odborníků“. Výsledkem, napsal, byly „katastrofy v Iráku a Afghánistánu“.

To vše dalo Scheuerovi rámec pro zpracování mučivé reality, že válka proti terorismu nepřinesla ani mír, ani vítězství. Válka nebyla odsouzena zvenčí, ne proto, že válka byla odsouzena k neúspěchu, ale zevnitř – nejprve od elit, které nebyly připraveny vzdát se americké hegemonie, kterou bin Ládin napadl; a také od elit, které nebyly připraveny bojovat proti potřebnému násilí, které by nějak uklidnilo to, co ve své knize charakterizoval jako „velkou část islámu“.

Klíčem k tomuto kroku byl Barack Obama, jehož prezidentský úřad Scheuer zvažoval jak kapitulaci ve válce proti terorismu, zejména poté, co Obama ukončil program mučení CIA, tak vzestup tyrana. V roce 2014 on navrhl že zavraždění Baracka Obamy bylo legitimní. Scheuer byl v té době daleko mimo úctyhodný konzervativní mainstream a jeho mediální vystoupení ubývalo. V roce 2015 psal, že „dost se velmi blíží dostatku“ od tyranské vlády, která „nechává své občany zabíjet doma, protože odmítá nemilosrdně vést válku“. Ale to vše z něj udělalo průkopníka nacionalistické kritiky války proti terorismu, kterou nabídl Donald Trump: proti válkám, které se staly nevyhratelnými zbabělými elitami, které nebyly ochotny použít dostatečné násilí proti „radikálnímu islámu“.

reklama

Většina prominentních veteránů CIA byla Trumpem zděšena, i když jen zřídka přiznávají, že Trump nastolil islamofobii a další zášť, které jejich války po 11. září rozpoutaly a zhoršily. Scheuer přistupuje k Trumpovi z opačné perspektivy: prezident, který to konečně dostane. Teroristické skupiny zůstávají hrozbou, „protože američtí generálové jsou neúspěšní a morální zbabělci“. Imigrace by měla být omezena na „bílé Jihoafričany a bílé Evropany z omezeného počtu zemí EU“ a ty, které pronásledují „násilní muslimové“. Trumpovy střety s vůdci tajných služeb Scheuerovi dokazují, že Trump má ty správné nepřátele, lidi, kteří okradli Ameriku o vítězství, i když jakákoli definice Deep State by musela zahrnovat veterány CIA, jako je on sám. Ke QAnon to byl krátký krok.

V prosinci Scheuer napsal, že „ti, kdo nevěří QAnon, budou velmi překvapeni. Díky tomu se stal nejvyšším bývalým zpravodajským úředníkem, který přijal kult zrozený na sociálních sítích, který zobrazuje Trumpovy politické nepřátele jako pedofilní spiknutí. 'Existuje tolik přesnosti a dobře prokázané přesnosti,' napsal o teorii drží John F. Kennedy Jr. je naživu a tajná obvinění brzy uvězní Obamu a další na Guantánamu.

„QAnon je pro mě velmi zajímavá osoba. Poslouchám to, kdykoli můžu. Pokud ve zpravodajských operacích funguje jedna věc z 10, je to obvykle docela dobrý obchod a myslím, že jeho informace byly podle mého názoru a toho, co jsem viděl z hlediska potvrzení, asi 60 procent, což je v dnešní době mimořádné,“ řekl.

Ale spiknutí bylo méně důležité než to, co licencovalo: „Osobně bych preferoval okamžitý a smrtelný trest po soudním řízení — popravčími četami loajálních občanů vybraných v loterii,“ napsal. Mezi cíle patřili Obama „narozený v Keni“, Hillary Clintonová, Nancy Pelosiová, John Brennanová,Washington Postsloupkař David Ignatius, Christopher Steele z Russiagate a přední demokraté v Kongresu. jiný seznamy hitů zahrnují novináře, akademiky, „jakéhokoli policejního šéfa nebo důstojníka“, který podporuje škrty v policejním rozpočtu, a „všech lékařů, učitelů a učitelských odborů, kteří obhajují pokračující zavírání škol po celé republice“, což Scheuer považuje za úměrné dravosti Jeffrey Epstein a údajně Ghislane Maxwell . 'Neexistuje žádná ústavní ochrana pro občany USA, kteří vedou válku proti své zemi, zvláště těm, kteří získávají cizí vlády, aby jim pomáhaly,' soudí Scheuer - nemyslel tím prezidenta 'Rusko, když posloucháš', ale Trumpovy odpůrce.

reklama

Ale pozdvižení v létě 2020 vidělo Scheuera otevřeně podporovat druh násilí na Američanech, který dříve vyhradil pro džihádisty a jejich „podporu“.

Po další noci plné nepokojů dobrovolníci čistí graffiti ze střední školy poblíž budovy soudu okresu Kenosha.

Scott Olson/Getty

Podle Scheuera tu nejsou žádní demonstranti. Místo toho existuje „ podlidská povstalecká hrozba “, vyzbrojený Demokratickou stranou a financovaný lidmi jako George Soros a Bill Gates , „výtržnosti na počest zločinné spodiny“ jako oběti policejní brutality George Floyd a Jacob Blake . „Pokud máte dostatek loajálních generálních důstojníků na zničení domácího nepřítele, zatkněte neloajální generály a udělejte to, jakmile to bude možné, a použijte tolik násilí, kolik je nutné, abyste tuto hrozbu navždy ukončili,“ vyzval Scheuer Trumpa 5. prezidentův zákrok D.C. probíhal . Generálové, kteří byli proti použití armády k tomuto ukončení, byli příklady prohraných amerických válek, které byly Nyní 'Pomáháme demokratům zničit republiku.' Pokud volby vyhraje Joe Biden, předpověděl Scheuer příští měsíc podcast , by bylo pro demokraty „hloupé si představovat, že jim to zachrání životy“.

Po kariéře uvnitř CIA už Scheuer nevkládá velké naděje do institucí na záchranu republiky. Naděje místo toho spočívá v lidech inspirovaných muži jako Kyle Rittenhouse, který zastřelil „demokratické teroristy“ v Kenosha. Rittenhouseův „dar,“ tvrdil Scheuer, spočíval v tom, že ukázal „svým spoluobčanům... že žádný občan USA není povinen stát opodál a dívat se, jak jeho dům, auto nebo podnik vypalují demokratické svině, nebo že by jim neměl způsobit fatální následky. spodina, když chtějí ublížit nebo zabít jemu, jeho rodině nebo jeho sousedům.' Tento dar byl obzvláště důležitý „pro mladé vojenské veterány,“ hodnotil Scheuer. Před volbami v roce 2020 Scheuer nabádal Američany, aby vytvořili „místní a celostátní“ ozbrojené milice, aby zastavili potenciální demokratické krádeže.

Domácí válka, kterou Scheuer nabádá, je víc než pomyslné zúčtování mezi americkými frakcemi. Jeho fantazie, nejen jeho vítězství, ale i jeho konečnost, ukazuje vykoupenou verzi války proti terorismu, až po „demokratické teroristy“ namísto fantomových džihádistů. Nahrazuje hrůzy prohraných válek obnovenou slávou, která je možná jen díky krvi těch, kteří údajně zabránili Americe vyhrát. Mezi ironie radikalizace prvního lovce bin Ládina CIA patří epizoda Scheuerova podcastu z léta, ve které jeden duchovní varoval, že „Bůh pověřil [Trumpovu administrativu], aby použila tento meč, aby potlačila anarchii. Můžete tomu říkat stanné právo, můžete tomu říkat, jak chcete.

Jedna věc, kterou chtěl Scheuer objasnit, je, že to, co říká, myslí vážně. Black Lives Matter „zničila více majetku“ než al-Káida, čímž se z nich stali „naprosto“ teroristé. (Poničená budova soudu; Světové obchodní centrum: jaký je rozdíl?) Levicoví radikálové zapalují západní pobřeží – něco, co bylo zjevně předmětem poklesu Q tento víkend, podle naNew York Timesreportér Kevin Roose. Násilí je „bohužel nevyhnutelné“. Na otázku, zda by se toho zúčastnil, Scheuer řekl, že ve svých 67 letech by dlouho nevydržel, 'ale určitě jsem ozbrojen.'

reklama

„Zdá se, že lidé si myslí, že říkám věci, které nemyslím vážně. Opravdu jsem tím uražen. Když něco řeknu, neznamená to, že testuji vody. Tohle si myslím, ber nebo nech být,“ řekl.

Scheuer je mnohem extrémnější než většina ostatních – „Nejsem vůbec extrémní,“ odpovídá; novináři jako já prostě nevidí to, co vidí on – ale představuje širší fenomén. Léto 2020 bylo svědkem domácího použití represivního aparátu, který byl účelově vytvořen pro válku proti terorismu.

Ministerstvo pro vnitřní bezpečnost, hlavní stvoření po 11. září, obrátilo elitní militarizované síly proti demonstrantům v Portlandu v reakci na škody na majetku a použilo sofistikované prostředky leteckého sledování špehovat více amerických měst. Generální prokurátor o tom informoval Společné jednotky pro terorismus sdružující místní a federální donucovací orgány měli vyšetřovat demonstranty . V některých případech policie po celé zemi vyzbrojeni výstrojí obdrželi z nadměrných zásob Pentagonu nebo grantů DHS, ošetřených demonstrantů jako lidé v okupaci . Rétorika války proti terorismu nevyhnutelně následovala, od Trumpova slibu označit antifašisty za teroristy k jeho oznámení a „nárůst“ federálních donucovacích orgánů do údajně obležených měst. Dokonce i vznikající krajně pravicové milice si vypůjčují z kultury války proti terorismu a pojmenovávají si věci jako doslovný anglický překlad al-Káidy . Ještě úctyhodnější je, že 20 let války a 400 let bílé nadvlády přispělo k tomu, že návrh rozdrtit protesty s hlavním proudem americké armády natolik, aby to mohl navrhnout americký senátor a publikovat op-ed stránku New York Times.

'Pořád mluvíš o zabíjení lidí jako jsem já,' řekl jsem. 'No, víte, v občanské válce jsou vždy vedlejší škody,' odpověděl bývalý úředník CIA. “

Scheuerova obhajoba masového občanského násilí může být extrémním projevem. Ale jeho trajektorie ukazuje neudržitelnost předstírání, že znetvořující účinky, které mají nekonečné války na jejich praktikující, mohou být uzavřeny v zahraničí. Většina kritiků Trumpových absolventů CIA, stejně jako jejich kolegů napříč bezpečnostními službami, jednali, jako by generační válka, kterou vedli, neměla žádný vztah k širšímu rozuzlení americké politiky. Zřídka věnovali pozornost spiknutí a represím, které válka vyvolala, dokud nebyla nepřehlédnutelný v rámci jejich institucí . Není náhodou, že radikálové a spiklenci v bezpečnostním státě mají tendenci zatahovat ostatní Američany jako „pátou kolonu“, aby vysvětlili neúspěchy války, jako je akademik z West Pointu, který v roce 2015 obhajoval „velké zničení, nesčetné oběti nepřátel a civilní vedlejší škody“ chtěla seznamy cílů americké armády zahrnout právníky, kteří kritizovali válka proti terorismu. „Válka proti terorismu je vektorem rozbití americké společnosti,“ poznamenal Glenn Carle, bývalý Scheuerův kolega ze CIA, ať už její architekti zamýšleli cokoliv.

reklama

Carle poznamenal, že „prvky“ jako Scheuerovy byly přítomny v CIA, ale domnívá se, že jde o derivát agenturní kultury odrážející „diverzitu americké společnosti“, spíše než CIA inkubující budoucí Scheuery. Vzpomněl si, jak s tím bojoval, když se účastnil programu mučení, zkušenost, která mu změní život . „Téměř všichni mí kolegové jsou čestní, oddaní a zásadoví jedinci. Přesto bylo ohromující zažít, že jakmile přišel rozkaz: ‚Udělejte to, protože jsme v nebezpečí‘, tak jej mnozí bezmyšlenkovitě přijali, jednoduše proto, že to byl rozkaz od vrchního velitele. Ale to bylo proti zákonu,“ řekla Carle. 'Tento fenomén se děje v dobách stresu, nevědomky, jsme kmenoví a viscerální. To se děje v americké společnosti v širším smyslu a je to to, co se děje se Scheuerem.'

Carle pokračovala: „Nevím, jestli bylo nevyhnutelné proměnit válku proti terorismu v domácí zbraň. Ale 20 let absolutistické reakce na problém spíše než texturovaného vede k extrémním pohledům na domácí problémy, které mohou nakonec vést pouze k násilí a neshodám.“

Když náš rozhovor končil, Scheuer řekl, že naše neshody ohledně základních okolností americké společnosti a legitimity násilí k jejich nápravě by nám neměly bránit v tom, abychom si dali kávu nebo pivo.

'To doufám, ale pořád mluvíš o zabíjení lidí, jako jsem já,' řekl jsem.

'No, víte, v občanské válce jsou vždy vedlejší škody a nemůžete lidi věčně pobízet a očekávat, že nebudou reagovat,' odpověděl bývalý úředník CIA.