Jak Ivanka Trumpová a její tým pláčou, cajole a kapr, aby ji dostali ze špatného tisku

Politika


Jak Ivanka Trumpová a její tým pláčou, cajole a kapr, aby ji dostali ze špatného tisku

16. srpna 2016, jen pár týdnů poté, co jeho tchán Donald J. Trump zajistil republikánskou nominaci na prezidenta,Vážený pančasopis přinesl příběh s názvem „ Druhé dějství Jareda Kushnera .“ Napsala ji zkušená novinářka Vicky Ward and vystavený řadu méně než lichotivých podrobností o tehdy 35letém šéfovi jeho rodinné realitní firmy Kushner Companies.

Wardův profil vyobrazoval mladého potomka se jménem, ​​který byl střídavě arogantní a pomstychtivý. V jednom smyslu příběh oslabil Kushnera a vylíčil ho jako podřízeného zetě. Tohle rozhodně nebyl obrázek jejího manžela, který si Ivanka Trump přála představit světu na lesklých stránkách populárního pánského magazínu.


Udělala tedy to, co by udělal každý bohatý, mediálně propojený, mocný manžel v New Yorku – a pak to udělala o několik stupňů: Ivanka podle Warda zavolalaVážený panTehdejší šéfredaktor Jay Fielden začal doslova brečet a prosil ho, aby příběh odstranil. Ivanka střílela na všechny tlakové láhve a také napsala Wardovi SMS a řekla, že v něm svého manžela nepoznáváVážený pankus. Fielden, řekl mi Ward, okamžitě prohlédl Ivančiny „krokodýlí slzy“. Jared a Ivanka se postavili proti Wardovi za falšování příběhu. Ale kus zůstal online a byl publikován v říjnovém tištěném čísle; Wardovo hlášení nebyly provedeny žádné podstatné změny ani stažení. (Bílý dům nereagoval na žádost Ivanky o komentář kVážený panincident.)

'Každý reportér ví, že bude telefonovat Rupertu Murdochovi.' Jejich vůdčím krédem je PR nade vše ostatní. Ivanka si myslí, že je skvělá ve styku s veřejností.“ – Vicky Ward

Zatímco Jared a Ivanka možná nebudou na reportérech pracovat naplno, Harvey Weinstein – najal bývalý filmový manažer bývalí agenti Mossadu, aby sledovali novináře a zastrašovali zdroje – není pochyb, říká Ward, že Jared a Ivanka nemají žádné výčitky svědomí, že by se museli obrátit na šéfa zpravodajství, aby zasahovali do článků, které považují za nelichotivé. 'Každý reportér ví, že bude telefonovat Rupertu Murdochovi.' Jejich vůdčím krédem je PR nade vše ostatní. Ivanka si myslí, že je skvělá v public relations,“ řekl Ward, autor knihy Kushner, Inc .a hlavní reportér CNN.

To by mohlo částečně vysvětlovat, proč Hunter Biden prošel mediální inkvizicí o svých obchodech na Ukrajině a v Číně, zatímco Ivanka nedostala prakticky žádnou dodatečnou kontrolu tisku poté, coNew Yorkerpopsala svou práci na realitním projektu v Ázerbájdžánu s místními partnery, kteří měli údajné vazby na Ázerbájdžán Íránské islámské revoluční gardy , určený terorista organizace. Následně výbor pro zahraniční vztahy Senátu zavolal ministerstvo spravedlnosti a ministerstvo financí, aby prošetřily dohodu kvůli možnému porušení zákona o zahraničních korupčních praktikách.

Pak tam bylo Ivančin velmi blízký štětec s trestním obviněním za nafouknutí prodeje bytů potenciálním kupcům v Trump Soho, developerském projektu, na který pomáhala dohlížet. A pamatujte, že to byla mimo jiné Ivanka, kdo se zasadil o najmutí Paula Manaforta a Michaela Flynna. (Mluvčí prominentního washingtonského think-tanku mi řekl, že to bylo „nedbalé jednání“ demokratů v Kongresu, že Ivanka nebyla předvolána Výborem pro zpravodajskou činnost Sněmovny reprezentantů.) Nějak se však žádné z těchto chabých úsudků nedostalo do dominantních médií. vyprávění o první dceři.


I když to někteří mohou považovat za běžnou věc – každý v politice chce zářivé zpravodajství a nebylo to tak, že by Obamova administrativa byla pro novináře bábovka – Ivanka, která je spolu se svým manželem neplacenou poradkyní prezidenta Spojených států. Státech, je úplně jiné tiskové zvíře. Pro začátek strávila „téměř celý svůj dospělý život práce s médii ,' tak jakoFinancial Timesuvedeno v profilu 2017. Je také tou nejvzácnější z trifectas sloužících v západním křídle: celebrita, hvězda sociálních sítí a dítě sedícího prezidenta. Tento status jí dává bezprecedentní moc vládnout v mediální aréně a má ji i ona.

Ivanka tisk netrhá jako nepřítel lidu jako její otec. Spíše vidí zpravodajská média jako svůj nástroj osobního obohacení a vylepšení image – což byl po mnoho let případ, kdy byla společenskou osobou žijící na Upper East Side, přetvařené životním stylem a módním tiskem. Jedna redaktorka, která pracovala pro tři přední celostátní publikace, mi řekla, že si myslí, že Ivanka je tím nejtěžším poražením ve Washingtonu. 'U Donalda je to všechno venku.' Naproti tomu Ivanka je tajnůstkářská, tajemná, kontrolovaná a připravená,“ řekl redaktor pod podmínkou anonymity.

Nebyla schopna udržet toto železné mediální sevření sama. Začátkem roku 2017, krátce poté, co byli dosazeni do vedoucích funkcí Trumpovy administrativy, ona a Jared přivedli svého vlastního PR agenta, Joshe Raffela, aby sloužil v komunikačních operacích West Wing. Raffel, který byl zaměstnancem Bílého domu placeným dolary daňových poplatníků, strávil nespočet hodin telefonováním s reportéry, včetně mě, a bránil pár. Premisa Raffel, který opustil Bílý dům v roce 2018, se s jistým úspěchem prosadila do mediálního ducha doby: Ivanka má své úzké uličky – rozvoj pracovní síly, obchodování s lidmi, globální podnikání – a proto má v podstatě volný průchod na všechno ostatní.

Pomáhá to vysvětlit, jak se Ivance podařilo zvládnout PR trik svého života: vznášet se nedotčená nad poklesem reputace – podle červnového průzkumu je, lepší hlasování ve swingových státech než její otec – to pohltilo celý vnitřní kruh Trumpovy administrativy, zachraňte ji.


Stejně jako mnoho dalších lidí žijících v akváriu Beltway se i Ivanka stala užitečnou pro reportéry a použila prastarou washingtonskou mediální praxi, kdy své poselství šířila prostřednictvím náhradníků a rozhovorů s novináři v pozadí a mimo záznam.

'Je mnoho reportérů Bílého domu, kteří se bojí vyzvat ji [Ivanku] a volat ji k odpovědnosti, protože ona a Jared jsou jejich vstupem do hlubších vztahů v administrativě.' - Významný odborník na veřejné záležitosti ve Washingtonu, D.C.

„Všichni, včetně Jareda a Ivanky, unikají do tisku. Obecně si myslím, že k úniku informací pomáhá, pokud je osoba pod drobnohledem,“ řekl Sam Nunberg, bývalý Trumpův poradce a Zelig ze světa politických zpráv.

Ale Ivanka může také přejít do režimu plného útoku, když vítr zpravodajského cyklu není příznivý, konkrétně když se cítí zvláště v rozpacích a ponížená zpravodajstvím. Vezměme si například reakci tiskové kanceláře Bílého domu po reportérovi BBC Parhamu Ghabodim tweetoval video pořízené francouzským prezidentským palácem, na kterém je Ivanka, jak se nešikovně snaží zapojit do rozhovoru se světovými vůdci.

Ivanka, podle jednoho washingtonského reportéra, byla extrémně pobouřena reakcí médií na video, které zaznamenalo téměř 23 milionů zhlédnutí a více než 100 000 lajků a retweetů. Jessica Ditto, zástupkyně ředitele pro komunikaci Bílého domu, která se nyní stará o většinu tisku první dcery, napsala Ghabodimu vrčivý e-mail: „Váš spekulativní tweet vyvolal negativní útoky a tlačil na něco, co by se dalo snadno vysvětlit, kdybyste se jednoduše zeptali nebo přečtěte si informace, které zveřejnil Bílý dům a G20. Ditto nazval kritiky Ivančiných „nenávidících“. Namísto toho, aby se soustředila na prosazování politických zpráv nebo amerických diplomatických cílů, se nejvyšší komunikační úřad v zemi zvrhl v útočný pes a stroj pro Ivanku Trumpovou.


„Je mnoho reportérů Bílého domu, kteří se bojí vyzvat ji [Ivanku] a pohnat ji k odpovědnosti, protože ona a Jared jsou jejich vstupem do hlubších vztahů v administrativě. Mluvil jsem s nejméně půl tuctem reportérů, kteří mi to řekli,“ řekl mi jeden prominentní odborník na veřejné záležitosti ve Washingtonu, D.C., pod podmínkou anonymity, aby nebyl ohrožen vztah organizace s tiskem.

Byl jsem ohromen tím, kolik času se mnou Raffel v létě 2017 strávil na telefonu, když jsem hlásil příběh o Ivance proColumbia Journalism Review. Vzhledem k tomu, že Raffelovo portfolio zdánlivě pokrývalo celou řadu politických problémů Jareda a Ivanky, včetně Blízkého východu, proč utrácet tolik energie na jeden příběh pro specializovanou publikaci?

Není zde žádná záhada: Ivanka musí vyhrát, nebo se alespoň pokusit vyhrát, každý kousek, každé upozadění a každý zpravodajský cyklus. A tady je návod, jak se tato strategie hrála s mým příběhem CJR, který mimo jiné zkoumal Ivančinu odpovědnost vůči veřejnosti za její výsledky v podnikání a vládě. 3. září 2017 jsem napsal Raffelovi, zda bych mohl získat potvrzení o mé destilaci předchozích Raffelových výroků o Ivance; totiž, že Bílý dům věří, že Ivanka by měla nést odpovědnost pouze média za oblasti politiky, na kterých pracuje a na které dohlíží.

Řekl jsem Raffelovi, že můj termín je 13. září v poledne. Den po mém termínu, 14. září, Raffel řekl, že Ivanka oficiálně odmítá komentovat můj příběh. Shodou okolností to bylo ve stejný denFinancial Timeszveřejnil lichotivý profil první dcery, pro kterou Ivanka spolupracovala, a poskytl listu tři osobní rozhovory. Raffel se chtěl ujistit, že jsem to viděl, a tak mi 15. září napsal e-mail s odkazem naFinancial Timespříběh a krátká zpráva, která říká: „Tohle asi stojí za přečtení. Ona [Ivanka] na nahrávce řekla věci, které jsou užitečné pro [sic] příběh.“

TheFinancial Timesdíl v podstatě shrnul to, na co jsem se ptal Raffela – v kostce, zda bylo nespravedlivé obviňovat Ivanku z transgender vojenského zákazu nebo zrušení předpisů EPA – před několika týdny. Zde je návod, jakFinancial Timeszarámoval to: „Ivančini spojenci argumentují, že je nespravedlivé vinit ji a jejího manžela za kontroverzní záležitosti, jako je prezidentovo rozhodnutí odstoupit od pařížské dohody o změně klimatu, proti které se údajně bránila.

Raffel šel do PR touchdownu a skóroval – uvedení své strany tam před zveřejněním toho, co vnímal, by bylo kritickým protipříběhem. Byl jsem nasměrován na Ivančiny citáty vFinancial Timesjako poslední slovo, což znamenalo, že zpráva byla doručena v lichotivém FT profilu, který přistál jako první a zmenšil poselství mého díla. Bylo mi řečeno, že Bílý dům k této záležitosti neřekne nic jiného.

První dcera chce být na svém vlastním politickém ostrově Ivanka a distancovat se od méně pikantních částí administrativy. I kdyby to bylo obhajitelné – tj. že by Ivanka neměla být posuzována administrativou jako celkem, ale pouze politickým portfoliem, jak si ho sama definuje v tom nejpříznivějším světle – její iniciativy často kolidují s tím, čím je Trumpova administrativa. snaží pronásledovat.

V loňském roce například Ivanka veřejnosti řekla, že administrativa podniká odvážné kroky v boji proti zlu obchodování s lidmi, přesto administrativa, jíž slouží, schvaluje nejnižší úroveň takzvaných „T víz“, která poskytují úlevu při imigraci pro zahraniční občany. – narozené oběti obchodování s lidmi, od roku 2010. „Transparentně ničí ochranu obětí obchodování,“ řekl Martina E. Vandenberg, zakladatelka a ředitelka Právního centra obchodování s lidmi.

Ale to, co jí problémy s domácími mazlíčky Ivance skutečně poskytují, je krytí a velmi pohodlná vlajka pro rozptýlení, když jsou otázky komplikované. Když se například Ivanky zeptali, co si myslí o snaze demokratů obvinit jejího otce za to, že naléhal na ukrajinského prezidenta, aby zahájil vyšetřování jeho politických rivalů, může říct , jak to udělala na Fox News, že se prostě více zaměřuje na „boj za amerického dělníka“ než na cokoli jiného, ​​a to je její „priorita“.

Image Ivanky byla nesmírně posílena – a chráněna – lifestylovým tiskem. Stačí se podívat naDenní poštaBez dechu, téměř podlézavé pokrytí, které vytrvale zaznamenává každý outfit, který Ivanka nosí, jako by to bývala členka královské rodiny, a posiluje Ivančinu vybranou image jako nedotknutelné celebrity.

Jedním ze způsobů, jak se podívat na Ivanku a její vztah k tisku, je, že je jen další kapitolou toho, co se stává převažujícím příběhem této éry v americké historii: chráněný status poskytovaný bílým, bohatým, sociálně spojeným a mediálně zdatným titánům. podnikání a kultury. Něco, co mi vždy utkvělo v paměti, je nedbalý komentář, který mi učinil redaktor, když jsem se ptal, proč bylo tolik překážek v pokrytí Ivanky. Redaktor odpověděl, že ji mnozí v médiích vnímají jako jednu ze svých.

Není nouze o jména s tučným výrazem – herečky, módní ikony, redaktorky časopisů a společenské osobnosti, tedy ty druhy lidí, kteří nebo očekávají, že narazí na Ivanku na okruhu v Davosu/Aspenu – a která budou hystericky kritizovat první dceru na sociálních sítích. média (některá, jako zakladatel Moda Operandi a přispívajícíMódaredaktorka Lauren Santo Domingo bude dokonce tweetovat přímo na Ivanku a řekla věci jako ona po střelbě v Parklandu: „Učitelka zbrojení je hrozný, žádný dobrý, velmi špatný nápad. @Ivankatrump, co ti udělali?“), ale záznam v tisku nekomentuje. (Proč se cítí pohodlně v psaném záznamu na sociálních sítích, ale ne ve zpravodajských médiích, je poněkud matoucí.) Mnozí budou mluvit mimo záznam nebo anonymně, ale nikdy ne pod svým vlastním jménem.

Za více než tři roky podávání zpráv o Ivance jsem našel jedinou osobu, která byla ochotná porušit kodex mlčení z Upper East Side a kritizovat Ivanku, byla Christina Lewis Halpern. Její otec Reginald Lewis byl kdysi nejbohatším černochem v Americe a pohybovala se ve stejných společenských kruzích soukromých škol v New Yorku a škol Ivy League jako Ivanka. Lewis Halpern také pokryl nemovitosti proThe Wall Street Journalod roku 2005 do roku 2010. Lewis Halpern, který mezitím opustil žurnalistiku a založil neziskovou organizaci All Star Code, napsal nepublikovaný profil Ivanky proČasopisasi před deseti lety a poskytl jí hluboký vhled do Ivanky a jejího světa.

Byl to Lewis Halpern, kdo mě upozornil na skutečnost, že Ivanka lhala na zadní straně obálky své nejprodávanější autobiografické svépomocné knihy z roku 2009,Trump Card. Ivanka tvrdila, že absolvovala Wharton summa cum laude, nejvyšší vyznamenání udělené školou, když skutečně absolvovala cum laude, o dva stupně níže. (Oficiálně se k tomu postavil Ivančin PR tým a nazval to „případem zmatku ohledně konkrétní úrovně vyznamenání“.)

Lewis Halpern mi na nahrávce také řekl, jak „neslyší“ Ivanka zněla, když mluvila o svém rychlém profesionálním vzestupu („Ve 24 letech nikdo není najat jako viceprezident v nadnárodní realitní firmě,“ řekl Lewis Halpern v narážce na nepotismus, který podnítil její raketový vzestup v Trump Organization). A v roce 2016 Lewis Halpern pozval Ivanku ven v díle, pro které jsem psal Highline společnosti Huffington Post . Ivanka podle Lewise Haplerna napomáhala rasismu a napomáhala mu a působila jako „náhradník“ Donalda Trumpa při „budování hnutí, které bojuje proti všemu, o čem jsem byl vychován, abych věřil, že je pravda o Americe“, konkrétně ekonomické a sociální spravedlnosti pro Afroameričany. a další historicky utlačovaní lidé.

Od té doby tu máme Charlottesville, „srané“ země a všechny ostatní. Lewis Halpern zůstává mezi svými vrstevníky v kritice Ivanky prakticky sám.

Mezitím,Denní poštaškádlí, jak oslaví své 10. výročí svatby v „rustikálním“ Camp Davidu s intimní párty – a bez paparazzi.