Jimmy Kimmel se nechce ‚apelovat‘ na Trumpovy fanoušky: ‚Nemyslím si, že svět už existuje‘

Zábava


Jimmy Kimmel se nechce ‚apelovat‘ na Trumpovy fanoušky: ‚Nemyslím si, že svět už existuje‘

HOLLYWOOD, Kalifornie – Když vejdu do velké rohové kanceláře Jimmyho Kimmela nad divadlem El Capitan na Hollywood Boulevard, nabídne mi obvyklou láhev vody. 'Nebo chcete osm dietních kol jako prezident?' ptá se.

HostitelJimmy Kimmel živě!je v přemýšlivé náladě, ale Trumpovy vtipy nejsou nikdy daleko od jeho mysli. Když začínáme náš rozhovor, Kimmel se povaluje na velkém sekčním gauči, má na sobě ponožky, džíny a nevytaženou košili. Jeho vlasy jsou znatelně méně upravené, než budou, když o pár hodin později sestoupí na pódium. Jen pár dní od dvoutýdenní dovolené se Kimmel zdá být připraven na přestávku. 'Dáváme do toho,' říká o této domácí sérii show.


Stejně jako u většiny nočních hostitelů, Trumpova administrativa držela Kimmela ve střehu , která mu poskytuje nekonečný proud veselých a/nebo děsivých zpráv, o kterých může vtipkovat a/nebo plakat ve svém nočním monologu. 'Představení nikdy neskončilo, dokud nebudu stát na tom pódiu,' řekl mi v jednu chvíli. 'A upřímně řečeno, je to otrava psát monolog hodinu před začátkem představení.' Ale teď to děláme hodně.'

Náš rozhovor začínáme povídáním o jeho show sedmá po sobě jdoucí nominace v hlavní kategorii Emmy za vynikající varietní Talk Series . je to oceněníJimmy Kimmel živě!nikdy nevyhrál, prohrál s HBOMinulý týden dnes večer s Johnem Oliveremposlední dva roky aThe Daily Show s Jonem StewartemaColbertova zprávapřed tím několikrát.

Letos se Kimmel kromě Olivera utká s představeními pořádanými Stephenem Colbertem, Trevorem Noahem, Samanthou Bee a Jamesem Cordenem. Mezitím se Jimmy Fallon, Seth Meyers, Bill Maher a další nepodařilo prosadit. Zatímco Kimmel ve skutečnosti neočekává, že vyhraje, je samozřejmě „poctěn“ být nominován.

Co si myslíte, že nyní znamená být zařazen do této skupiny? Protože je teď tolik nočních show, zdá se, že je to stále více konkurenceschopné.


Nominace na cenu Emmy už začíná něco znamenat. Kdysi to bylo, když jste nebyli nominováni, znamenalo to, že jste ve dvou nebo třech posledních show.

Pravděpodobně byly roky, kdy jeden pořad nebyl nominován.

Jo, víš, je to moc hezké. Chci říct, nikdy neočekávám, že bychom vůbec měli šanci vyhrát. Nikdy jsem předem nepsal řeč a dokonce jsem ani nesbíral své myšlenky. Ale jak se říká, je to čest být nominován. A víc než to, že by byl průšvih nebýt nominován.

Ale ty mít cenu J.D. Power teď, tak to je něco.


Jo, Emmy opravdu bledne ve srovnání s cenou J.D. Power, kterou jsme vyhráli za „nejspolehlivější středně velkou pozdní noční talk show“.

Takže jak je zdůrazněno toto ocenění, je vám 15 let. Jak si myslíte, že se show za těch 15 let vyvíjela?

Ukazuje se to hodně, ale ve velmi malých krocích. Je to jako jedno z těch pravítek, které umístíte na zeď v dětském pokoji a označíte jejich výšku. Najednou jsou 6'3” a vy nevíte, jak se to stalo. Představení je velmi odlišné od toho, co bylo na začátku. Na začátku to byla rvačka. Show běžela živě a představa, že budeme mít áčkového hosta, byla docela optimistická. Se vším nad C jsme byli spokojeni. V pořadu bylo hodně šílenců. Svým způsobem to byla větší zábava. A svým způsobem to bylo hrozné. Bylo to mnohem více stresující. Skončili jsme s velmi vysokými maximy a velmi nízkými minimy. A nevěděl jsem, co dělám. Poprvé od doby, kdy jsem byl v rádiu v Palm Springs, jsem moderoval pořad sám. A bylo to velmi děsivé a velmi stresující. Nyní věci nejsou děsivé a nejsou nijak zvlášť stresující. Ve skutečnosti jsou věci stále děsivé, ale strach přichází spíše zvenčí než zevnitř. Chci říct, Donald Trump je náš prezident.

Jedna věc, která zůstala docela konstantní, je řádek o Mattu Damonovi který přichází na konci každé show. Vyplynulo to z myšlenky, že nemůžete získat áčkové hosty?


Ano, určitě. Byla jedna konkrétní noc, kdy měli hosté obzvlášť nízký nájem, a já jsem jen řekl: „Je mi líto, došel nám čas na Matta Damona,“ a jeden z našich výkonných producentů stál u kamery a začal se smát. A začala jsem to dělat jen proto, abych ho rozesmála, opravdu. A pak o pár týdnů později, možná o měsíce později, jsme od publicisty Matta Damona slyšeli: 'Matt si myslí, že je to vtipné, měli byste v tom pokračovat.' A tak jsme v tom pokračovali a stále to děláme.

V té době jste s ním nebyli přátelé?

Ach ne, nikdy jsem ho nepotkal.

Kdy jste se s ním tedy spřátelili?

Poslouchejte, je to zahořklý nepřítel, nenechte se mýlit. [Smích] Poprvé jsem se s ním setkal, když jsme natočili první věc, kterou v show udělal. Měli jsme speciál v hlavním vysílacím čase a vtip byl v tom, že jsem ho představil a intro bylo tak dlouhé, že v době, kdy vyšel na pódium, nezbýval v segmentu čas. A pak jsme na sebe chvíli křičeli a dobrých 50 procent publika si myslelo, že je to skutečné. Byli na mě velmi naštvaní, že jsem takto nerespektoval Matta Damona.

No, je to dobrý herec.

Buď je dobrý herec, nebo byli hloupí, nebo nějaká kombinace obojího. Musí to být jeden z nejdelších vtipů v americké historii.

Pojďme se tedy podívat, zda si to pamatujete z prvních dnů. V roce 2004 jsi byl bude mít na sobě Omarosa -

Oh, v poslední době jsem o tom hodně přemýšlel.

A legenda je, že si myslela, že proběhne test na detektoru lži, vyděsila se a odešla, než se objevila. Je to přesný popis toho, co se stalo?

Ano, stalo se, že můj strýc Frank o něčem lhal. A myslel jsem si, že by bylo legrační udělat mu falešný test na detektoru lži ve vzduchu, něco, co považoval za skutečné. Viděla nastavení pro test na detektoru lži a rozhodla se, že to na ni vrhneme, což, pokud víte něco o testu na detektoru lži, takhle to nefunguje. Trvá to dlouho. Není tu žádný zvuk ani buzz. Je to graf, který následně analyzují. Takže to bylo absurdní hned na začátku. Ale ona odtamtud vyrazila a show byla živá, takže jsme neměli žádného hosta. Nepamatuji si, o čem jsem mluvil, pravděpodobně jsem celou dobu mluvil jen o ní. Ale byla velmi naštvaná. A pamatuji si, že takhle je to lepší. Nechtěl jsem ji mít na výstavě. Žena – zjevně s ní něco není v pořádku. A skutečnost, že ji Donald Trump najal, je opravdu vše, co potřebujete vědět o tom člověku a jeho organizaci.

Ano, lidé jsou takoví ukazující na detektor lži nyní ji dále diskreditovat.

Asi bych se na to měl podívat, abych zjistil, jestli má cenu něco dělat. Problém je v tom, že nikdy nemohu ukázat žádné z těch starých představení, protože jsou příliš trapné. Takže i když je tam něco, co je relevantní, nikdy to video nechci vidět. Je to trochu těžké vysvětlit. A pamatuji si, že ten večer bylo těžké vysvětlit publiku, protože to vůbec nedávalo smysl, představu, že bychom ji asi přišpendlili a připevnili jí na tělo detektor lži?

A co se snažila skrýt?

Jsem si jistý, že toho bylo hodně, co se snažila skrýt.

Mohlo to změnit běh dějin, kdybyste jí dali test na detektoru lži.

Vím. Kdybych jí dal ten test na detektoru lži, kdo ví? Gary Busey by mohl být prezidentem právě teď.

opravdu jsem si užil rozhovor s Kanyem minulý týden , ale on zdálo se trochu slané o jeho pokrytí. Co sis myslel, když on ty položil mu tu otázku a on nic neřekl ?

No, myslím, že Kanye je tak trochu v neustálém stavu rozhovorů a neustále sdílí své myšlenky. Takže myšlenka, že musel přijít s odpovědí přímo na místě, není nutně něco, s čím souhlasím. Myslím, že v takové situaci necítí stejný typ tlaku, jaký pociťuje většina lidí. A myslím, že je to otázka, na kterou doufám, že nakonec odpoví. Ale vynutit si od někoho odpověď není nutně správná cesta.

Proto jste se v tu chvíli rozhodl jít do reklamy?

Ne, šel jsem na reklamu, protože úsek měl mít osm minut a my už jsme byli na 10 minutách. Neměl jsem čas vybrat si další část konverzace tam nahoře. Takže to je problém, když vedete volnou konverzaci. Mám osmiminutový úsek, šestiminutový úsek a čtyřminutový úsek a musím pořad vejít do těchto mezí. Takže to vlastně nebylo o ničem jiném než o časovém omezení.

Bylo to ale vědomé rozhodnutí nevrátit se k té otázce po přestávce?

Nebylo to nutně vědomé rozhodnutí. Cítil jsem, že jeho mlčení v některých ohledech odpovědělo na otázku. A také vím, že pokud chtěl Kanye v nějakém tématu pokračovat, nestydí se v tomto tématu pokračovat. Měl jsem také spoustu oblastí, které jsem chtěl pokrýt. Nechtěl jsem strávit celý rozhovor jednou věcí.

Zdůrazňuje to výzvu udělat nějaké vážné problémy v komediální show, kde není nutně čas jít do hloubky. To je zřejmé něco, s čím jste se hodně zabývali za posledních pár let. Chcete z toho udělat zábavnou, zábavnou komediální show, ale také to občas brát vážně.

Ano, je to někdy matoucí pro publikum, zejména pro studiové publikum. Očekáváte komediální show, posadíte se a moderátor přijde a mluví o něčem vážném. Pokud si dokážete představit, že půjdete do komediálního klubu a zažijete tu zkušenost, může to být dezorientující. Nemůžu s tím moc dělat, víš? Některé noci jsou zprávy příliš ponuré, než aby je bylo možné ignorovat.

Příběh je takový, že jste se za posledních pár let stali více politickými a vážnějšími. Máte pocit, že Trump byl katalyzátorem toho?

Stoprocentně. Protože jedna z věcí, kterou jako moderátor talk show hledáte, je referenční bod. Nechcete strávit tři minuty vysvětlováním příběhu publiku. A jestli je na Donaldu Trumpovi něco dobrého, pak to, že lidé věnují pozornost tomu, co se děje v Bílém domě. A můžete si dělat vtipy o tématech, kterým lidé možná nevěnovali pozornost, když byl prezidentem Obama nebo prezidentem Bush. Protože je to tak barevná postava a na všechno, co říká a dělá, je věnována tolik pozornosti. Díky tomu je ideální pro komedii. Nastavení nemusíte nastavovat. Vždy jsem cítil, že mým úkolem, dokonce i během mých rozhlasových dnů, je mluvit o událostech dne.

Také se chci zeptat na surrealistický zážitek z prvního slyšel, že Trump o vás mluvil na shromáždění a pak nakonec vidět video, protože jsi byl na dovolené, když se to stalo, že?

Byl jsem na dovolené. Je to zábavné, není to překvapivé, už to není tak velký problém, jak si možná myslíte. Skoro čekáte, že se o nás zmíní jednou za dva nebo tři měsíce. A je to skoro, jako bychom byli mezi postavami tohoto příběhu. Možná když, doufejme, že Amerika v budoucnu přežije a někdo natočí minisérii HBO o této době, dokážu si představit, že vliv kabelových zpráv a nočních televizí bude hrát v tomto příběhu nějakou menší roli. Protože víš, že chce, abychom ho měli rádi. Víš, že chce, abychom o něm řekli hezké věci. Chce být jen milován celebritami. To je jedna z těch ironičtějších věcí. Myšlenka, že je pro obyčejné lidi. Muž se vysral do zlatého záchodu.

Zvenčí to vypadá, že si tyto chvíle, kdy se stanete součástí příběhu, opravdu užíváte, ať už se dostáváte do Twitter bojuje s Donem Jr. nebo Roy Moore . Co vás vzrušuje, když se takové věci začnou dít?

Obecně jsem bojovník. Léta jsem dělal ranní rádio a vyrostl jsem v italské rodině, takže tam se cítím nejpohodlněji. Když něco začnou ostatní, vzrušuje mě to. Moje žena se mnou vtipkuje: 'Nikdy jsem tě neviděl šťastnějšího, než když se dostaneš do jedné z těchto věcí.' Adrenalin mi koluje v žilách.

The Spor Seana Hannityho byl obzvlášť krutý . Bylo to pro vás o něco méně příjemné, protože byl tak mimo kontrolu?

Jo, no, myslím, že je to blázen. Řekne cokoliv. Že by mě srovnával s Harvey Weinsteinem, to je prostě směšné. A ví, že je to směšné, ale někde jsem si uvědomil, že v tom sporu nikoho nezískám. Jeho příznivci jsou na jeho straně, moji jsou na mé straně a to je tak nějak. Zatímco v situaci, jako je Roy Moore, jsem opravdu cítil, že pokud existuje nějaká byť jen malá věc, kterou bych mohl udělat připomenout lidem, jaký byl tento člověk , že bych to chtěl udělat.

„Jsem si jistý, že by se ABC líbilo, kdyby moje show oslovila každého. Ale nemyslím si, že ten svět už existuje. A není mi v tom dobře.' - Jimmy Kimmel

Vraťme se na chvíli k Hannitymu, základu jeho „Harvey Weinstein Jr. útoky vypadaly jako staré klipyMan Show?

Ano, zdá se, že Sean Hannity si pohodlně neuvědomuje skutečnost, že show byla v televizi a že všichni zúčastnění byli ochotní účastníci.

Přemýšlíte teď o tom pořadu jinak? Máte strach, že nestárne tak, jak byste chtěli?

Spíš ne. Ne, nemyslím si, že se na věci nemůžete dívat tímto způsobem. Pokud tak učiníte, musíte prohrát. Ta show byla vždy jazykem na vahách. A někteří lidé si to užívali ze špatných důvodů. O tom není pochyb. Ale myslím, že do této kategorie můžete zařadit spoustu představení. A byla to show, která se lidem líbila, bavilo nás to a hodně jsem se při tom naučil. Jak show pokračovala, vylepšili jsme ji. Důvod, proč jsme opustili tuto show, byl ten, že byl konkrétní den, kdy jsme se s Adamem [Carollou] na sebe podívali a řekli: 'Je čas skončit tuto show.' Adam mluvil o otci jednoho ze svých přátel. A mluvil o tom, jaký je ten chlap idiot. Ten chlap by řekl: 'Názory jsou jako kreténi, každý má nějaký.' A Adam řekl, že chtěl ilustrovat, jak hloupý ten chlap byl, a místo toho se naše studiové publikum zasmálo.

Jako že ten vtip nikdy předtím neslyšeli?

Nikdy předtím ten vtip neslyšeli, pokud je to vůbec vtip. A to bylo deprimující. A tehdy jsme se rozhodli přestat dělat show. Ve skutečnosti jsme se rozhodli přestat dělat show, než jsem dostal tuto talk show. Toto rozhodnutí jsme již učinili.

To mi připomíná, co by Dave Chappelle vždy říkal o tom, proč skončil se svou show, že lidé byli směje se ze špatných důvodů .

Jo, nikdy jsem o tom takhle nepřemýšlel, ale myslím, že tam je podobnost.

Také chci trochu mluvit o Oscarech. Rozhodli jste se nebo oni rozhodli, zda můžete pořádat show znovu ?

Odpověď je ne. Jsou v neustálém pohybu a obvykle se rozhodnou, kdo budou jejich producenti, než se rozhodnou, kdo je hostitel.

Je to něco, co byste chtěli udělat znovu?

Mám z toho smíšené pocity, opravdu ano. Někdy v noci ležím v posteli a modlím se, aby se mě neptali, takže to nemusím dělat. je to hodně práce.

Co jste si mysleli o debata o nové kategorii populárních filmů ?

Myslím, že je to dobrý nápad. Chci říct, buďme upřímní, ocenění jsou bezvýznamná hned od začátku. Takže přidání jednoho nezmenšuje ostatní. Stále dostáváte trofej za předstírání. Existuje několik opravdu skvělých filmů z velké kasy, které si zaslouží ocenění. A nejen cena za filmový trhák.Thor: Ragnarokpro mě byla jedna z nejvtipnějších komedií roku. ANesplnitelná mise[- Vypadnout]. Jsou to svým způsobem skvělé filmy a myslím, že jsou také věrnější tomu, co by filmový zážitek měl být. Je do nich vložena spousta práce, je do nich vloženo mnoho peněz a představa, že by byli úplně vyloučeni, protože jejich téma není vážné, je hloupá.

Svým způsobem byste raději, aby přidali kategorii Nejlepší komedie než tento jiný nápad?

To by bylo hezké. Bylo by lepší, kdyby voliči v Akademii brali komedii vážněji. Protože každý herec nebo režisér vám řekne, že je těžší lidi rozesmát než plakat, a já věřím, že je to pravda.

Nemyslím si, že by o vás Trump od doby, kdy se stal prezidentem, někdy tweetoval jménem, ​​ale udělal to tweet o hodnocení Oscarů a naznačil, že to byla vaše politika, která způsobila pokles sledovanosti. A právě minulý týden byla Megyn Kelly mluví o tom ve své show , řekli možná, že kdyby měli hostitele, který by tolik nenáviděl republikány, hodnocení by bylo lepší.

Není legrační slyšet někoho jako Megyn Kelly, která na základě svých hodnocení pravděpodobně nestihne konec roku na NBC, mluvit o hodnocení někoho jiného? Víte, síťová televize je na ústupu. Hodnocení všeho jdou každým rokem dolů. Existuje příliš mnoho pořadů, se kterými nelze držet krok. Takže se to stane každý rok. A řekl jsem to předem, řekl jsem, že letošní Oscary budou s nejnižším hodnocením. Možná, že když pořad zkrátí, způsobí to umělý nárůst sledovanosti. Ale tak to prostě dopadne. Publikum bude každým rokem menší a menší.

Pokud jde o vliv politiky na vaše vlastní hodnocení, vím řekl jsi pokud se lidé, kteří s vámi nesouhlasí, nechtějí dívat, nijak zvlášť vás to nezajímá. Ale byl to někdy problém v ABC?

Možná jsem neměl říkat, že mě to nezajímá. Nezajímá mě dost na to, abych změnil to, co dělám, je pravděpodobně jasnější vysvětlení. Jsem si jistý, že by se ABC líbilo, kdyby moje show oslovila každého. Ale nemyslím si, že ten svět už existuje. A není mi v tom příjemně. Jinou cestu opravdu nevidím. Také si myslím, že jednou z největších chyb, které můžete jako interpret udělat, je pokusit se uhodnout, co vaše publikum chce. Myslím, že musíte udělat to, co považujete za správné, a doufat, že to vyjde.

Stále existuje model, zvláště s vámi třemi v 11:30, kde je vytvořen tak, aby oslovil velké publikum. Závidíte někdy někomu, jako je John Oliver, který není zavázán věcmi jako hodnocení a inzerenti?

Jediné, co Johnu Oliverovi závidím, je – zaprvé má dvojí občanství – a zadruhé, že dělá jedno představení týdně. A to je velký luxus. A dělá s tím skvělou práci. Neříkám, že bych mohl dělat lepší práci. Upřímně si nemyslím, že bych mohl. Nejtěžší na tom je každodenní dřina. A každý noční hostitel, který to dělá každý den, vám bude vyprávět stejný příběh.

„Když s něčím začnou jiní lidé, vzrušuje mě to. Moje žena se mnou vtipkuje: ‚Nikdy jsem tě neviděl šťastnějšího, než když se dostaneš do jedné z těchto věcí.‘ V žilách mi koluje adrenalin.“ — Jimmy Kimmel

Ve vaší show jste měli několik osobností z bývalé Trumpovy administrativy, naposledy Sean Spicer . Je někdo, koho bys prostě odmítl mít na sobě?

Jo, myslím, zeptali se mě, jestli bychom měli zkusit zarezervovat Omarosu, a já řekl ne. Protože si myslím, že je prostě všude kolem. Nemyslím si, že bych z ní dokázal dostat něco, co z ní nikdo jiný nemůže dostat. Ale někdo jako Sean Spicer, víte, myslím, že jsem schopen klást otázky, které by se ho v žádné jiné situaci nikdy nezeptaly. A mám opravdový zájem o to, co dělal v Bílém domě, co viděl v Bílém domě. Zda je na 100 procent vstřícný nebo ne, je jiná věc. Ale myslím, že jsme se z mého rozhovoru s ním dozvěděli pár věcí o životě v Trumpově Bílém domě. A já mám rád mluvit s lidmi, kteří pracují ve Fox News nebo CNN, kteří mají určitý přehled, který ostatní nemají. Protože si myslím, že mám sklon klást neobvyklé otázky, které někdy přinášejí zajímavé odpovědi.

Jedna zajímavá věc na Omarose je, že se zdá být jediná, kdo přišel z Bílého domu a byl ochotný říct o prezidentovi špatné slovo. Sean Spicer stále drží linii docela silně.

Lidé si musí pamatovat, že Sean Spicer je námořnictvo a jeho povahou, k čemu byl vycvičen, je respekt ke svému veliteli. A ať už v tom Bílém domě stále pracuje nebo ne, takový je.

Myslíte si, že jeden je čestnější než druhý? Zůstat věrný Trumpovi nebo se od něj odtrhnout?

Myslím, že to nejlepší, co můžeš udělat, je být upřímný, opravdu. A myslím, že vaše loajalita by měla být k této zemi, ne k osobě, která ji řídí.

Je těžké říci, že jeden z nich je upřímný, Spicer nebo Omarosa.

Jo, myslím, kdo ví? Je někdo z nás 100% upřímný? Myslím, že ne. Naháněl jsem vás například celým tímto rozhovorem. Co si neuvědomujete, je, že jsem běloch. Wilstein, to je židovské jméno? [Smích]

Uh, musím jít... Takže, plánujete na dnešní večer něco vzrušujícího?

No, prezident nazývat ženu „psem“ není něco, co můžete vidět každý den svého života, takže to sledujeme. A pravděpodobně, až tento rozhovor skončí, pár televizních diváků přispěchá s dalšími klipy Trumpa, jak říká něco šíleného partě kovodělníků nebo tak něco a ti divoce jásají. Představení nikdy neskončilo, dokud nestojím na pódiu. A upřímně řečeno, je to otrava psát monolog hodinu před začátkem představení. Ale teď to děláme hodně. A my musíme, protože, jak řekl Wolf Blitzer v našem pořadu včera večer, z 24hodinového zpravodajského cyklu se stal 24minutový zpravodajský cyklus. A máme výhodu, že jsme na západním pobřeží, protože máme o tři hodiny více zpráv, které musíme vstřebat a komentovat, než ostatní.

a vy mít tento týden Toma Arnolda , také. To by mělo být dobré.

Načasování této rezervace dopadlo dobře.

On je dostal tu pásku , podle všeho.

Říká to, ale myslím, že tu kazetu nemá, myslím, že ji slyšel. Myslím, že kdyby tu kazetu měl Tom Arnold, slyšeli bychom ji do čtyř sekund od doby, kdy ji dostal. Řekl, že to má na odkazu, kterému vypršela platnost, a myslím, že se to snaží získat. Ať už to dostane – víte, co je šílené, že Tom Arnold bude v tomto šíleném příběhu nějak hrát roli, ale stalo se mnoho šílenějších věcí.

Pokud tato páska vyjde – nebo ta páska na močení – je těžké si představit, že by se o ni někdo tak staral.

Nesouhlasím. No, ta páska, zapomeň na to, to je jaderná bomba.

Myslíš? Protože mám pocit, že už jsme si to všichni tak nějak představovali.

Možná ano! [Smích] Ale víte, pokud existuje páska prezidenta používajícího „n-slovo“, myslím, že je to čára v písku – a možná se mýlím, vždycky se mýlím, takže do toho jdu upozornění – ale myslím, že to je čára v písku, kterou jeho kolegové republikáni nepřekročí. A nevidím, že by házeli plnou silou své podpory za prezidenta, pokud by se něco takového odhalilo. opravdu ne. Ale mohu se mýlit. Zdá se, že jen tři nebo čtyři republikáni mají problém s tím, co dělá. Myslím, že jsou všichni tak neoblíbení a vidí, že je oblíbený a tak intenzivně se ho bojí. Je to opravdu hanebný a zbabělý způsob, jakým se chovají. Každý, s kým budete mluvit a kdo má nějaký přehled o tom, co se děje ve Washingtonu, vám řekne, že neví, co se s tím chlapem děje. Zachraňte hrstku lidí, kteří zpočátku nosili alobalové klobouky, nepodporují ho, přejí si, aby nebyl prezidentem, bojí se ho a nechtějí s ním jednat. A přesto se jen pár z nich postavilo a promluvilo proti němu. A některým z nich to dokonce došlo.

Měl jste nějaký další kontakt s členy Kongresu? Původně The Daily Beast zlomil příběh které jsi měl byl v kontaktu s Chuckem Schumerem vedoucí k vašim monologům o zdravotní péči.

Jo, to je mimochodem blbost. Nemluvil jsem s ním. Co se stalo, pravda o tom, co se stalo, byla – teď jsem s ním poté mluvil po telefonu – někdo v naší kanceláři provedl nějakou kontrolu faktů o některých věcech s jeho kanceláří, protože tam někoho znal. Ale opravdu si myslím, že někdo v organizaci Chucka Schumera se rozhodl, že chce část uznání za hnutí. A hodil jejich jméno do mixu. A naneštěstí pro mnoho republikánů to vypadá, že jsem nějak v posteli s Chuckem Schumerem, což není pravda. Náhodou jsme na stejné vlně, co se týče zdravotní péče.

Toto je skutečná tajná dohoda.

Jo, že jsem nějakým způsobem loutka Chucka Schumera.

Dobře, je dobré si to ujasnit, ale zní to, jako by vám to mohlo zkomplikovat život.

Nemyslím si, že mi to zkomplikovalo život, ale myslím, že to zmírnilo dopad, který mám, když mluvím o otázkách zdravotní péče. Myslím, že to bylo skutečně velmi škodlivé.

Na závěr, jak moc si myslíte, že v tomto bodě záleží na tradičních televizních hodnoceních?

To je zajímavé. Každý týden máme na YouTube 30 až 50 milionů zhlédnutí.

To je mnohem víc, než je sledování v televizi .

Je to mnohem víc, než se díváte v televizi. A je to legrační, protože se zdá, že média se zaměřují na to, kdo je o setinu bodu před kým, když je to všechno nesmysl. Měli by se dívat na to, kolik lidí sleduje na každé platformě. Ale neexistuje způsob, jak to měřit. Myslím, YouTube, čísla jsou docela jasná. Hodnocení Nielsen je odhad. Je to jako jeden z každých 12 000 domácností. Jde o poměrně nepřesný způsob měření oproti YouTube nebo Facebooku. Přesto téměř všechny naše peníze pocházejí z této metriky a mám pocit, že to pravděpodobně nikoho nezajímá, protože všichni vydělávají peníze. Kupujícím je to jedno, společnostem je to jedno, jen chtějí mít možnost dávat své reklamy stejným způsobem, jako vždy. A tak to je.

Tento rozhovor byl upraven a zhuštěn.