Méně je Moo: Génius Garyho Larsona

Blog


Méně je Moo: Génius Garyho Larsona

Než začnu s tématem tohoto týdne, krátce k poslednímu. Neuniklo mé pozornosti, že někteří komentátoři z této farnosti měli z mého pohledu výjimku rozsáhlé, nespravedlivé zobecnění o americké neznalostiMonty Krajta. Nespočtu lidí, kteří mi rozhořčeně napsali, že TAK viděli televizní pořad a NAPROSTO VÍŽivot Briana, spolu s dalšími podobnými námitkami bych se rád plně a upřímně omluvil: Je mi líto, že jsem musel zničit sloupek o komedii tím, že jsem se snažil být vtipný. Nevím, co to do mě vjelo. Bláhově jsem si myslel, že by bylo samozřejmé, že jsem byl divoce vrtošivý pro komický efekt, ale bože, teď už jsem určitě viděl chybu ve svých cestách. Nic než zarputilá, presbyteriánská gravitace odsud.

Mimochodem, tvoje máma tě pozdravuje. Maminky, myslím. Všechny vaše maminky.


Každopádně teď k něčemu úplně jinému. Ve svých prvních dvou esejích jsem se podíval na dvě hrané komedie z mé strany rybníka. Tento týden soustředím svou pozornost na jednopanelový komiks, který je pro tohoto spisovatele v podstatě americký: Gary Larson'sVzdálená strana.

Tento ojedinělý výtvor, nyní hlavní pilíř průmyslu stolních kalendářů, hrnků a pohlednic, fungoval v letech 1980 až 1995. To je samo o sobě slibné znamení: disciplína a sebevědomí přestat, když je dopředu, je v jakékoli kreativní oblasti bohužel vzácné. O kolik sladší by byl odkaz Rolling Stones, kdyby kapela, která se v tuto chvíli nepodobala ničemu tolik jako houfu chodících šourků, netrvala na tom, že se čtyřicet let po této skutečnosti uvrhne na moderní publikum? Dalším vhodným příkladem je smutný úpadek a úpadekSimpsonovi(ke kterému se mohu vrátit v budoucím příspěvku).

To se zdá být dobrou výmluvou, abychom si připomněli setkání Homera Simpsona s aVzdálená stranakalendář:

Homer, spolehlivý záskok jako vždy pro rozhodně průměrné mezi námi, zde vyjadřuje reakce mnoha příležitostných čtenářů.Vzdálená stranaje jedním z těch uměleckých děl, která vás žádají, abyste se s ním setkali napůl tím, že se trochu uvolníte ze sevření světské reality. Stejně jako uotec Ted's kněžství paralelního vesmíru , velká část jeho kouzla spočívá ve vytváření odvážných nových imaginárních světů; na rozdíl odTed(nebo jakýkoli jiný sitcom), dosahuje toho v jediném, nehybném animovaném snímku. Navíc je to pokaždé trochu jiný svět.


Vezměte si například komiks výše. Ústřední vtip je poměrně přímočarý: psí právník si nemůže odpočinout. Ale také neodolatelně vybízí k dalším spekulacím. Jak se psí obžalovaný dostal k tomu, aby byl souzen výhradně kočičí porotou? Díváme se na nějaký druh formální diskriminace – systém Jim Claw? Musí psi tohoto světa také pít z oddělených misek na vodu? Nebo to může být jen případ kosmické smůly? Malé doteky v Larsonově (jinak obdivuhodně nenáročné) kresbě dodávají scéně bohatost: srdečně pitomý (a neomylně psí – jak mi jednou řekl náš hostitel pan Frum, Gary Larson opravdu DOSTÁVÁ psy) na tváři obžalovaného, ​​naznačující, že je do kopce boj ze strany právníka; ten kamenný nedostatek soucitu ze strany kočičího soudce... Malé drama, ve kterém se můžete ztratit na minuty v kuse, alespoň pokud jste něco jako já (doufám pro vás, že tomu tak není).

Ukázka B:

Možná už odhalujete téma, totiž Larsonovu zálibu v určitých živočišných druzích.Odvrácená strana'svět patří psům, slonům, slepicím, kravám – zejména kravám – a mnoha dalším; lidé v něm prostě žijí. Výše uvedený komiks je ten, na který jsem narazil teprve relativně nedávno, přesto si nedokážu představit, jak jsem bez něj žil. Kuře deprese je můj starý přítel ( viz zde ). 'Kuře' je také správné; důstojnější nebo uhlazenější pták by nebyl zdaleka tak vhodný. Stejně jako u celokočičí poroty i tato kresba implikuje větší realitu, tentokrát takovou, ve které bude mít každá emoce svého doprovodného ptáka, možná včetně Vrabce opatrného optimismu, Peahen of Ambivalence nebo dokonce tolik obávané Volavky vzrušení.

Tohle jsem musel zahrnout, protože by to nebyl esej Garyho Larsona bez komiksu o krávě (ani, sebevědoměji, můj titulek by nefungoval). Obrázek opět vypráví celý příběh, tentokrát menší domácí tragédii: tito chudí bovinní Američané tvrdě pracovali pro svůj vlastní domov a svědomitě platili svůj telefonní účet, jen aby byli zmařeni na úplně poslední překážce. Nyní jsou odsouzeni k celoživotnímu trápení a připomínají si jejich pošetilost pokaždé, když se někdo pokusí zavolat. Nicméně vyzdvihuji tento komiks z jemně odlišného důvodu: genialita zde nepochází pouze z jediného obrázku implikujícího mnohem širší realitu, ale ze SPRÁVNÉHO obrázku. Ve skutečnosti to může být skutečný Larsonův komiksový dar: ekonomika.


co tím myslím? No, podívejme se znovu na pana a paní Cowovi doma. Existuje několik způsobů, jak může být stejný vtip předán. Kresba by mohla znázorňovat jednoho z nich, jak se nahodile snaží zvednout sluchátko kopyty, nebo pohled toho, kdo mu volá, nebo dokonce telefon ležící na podlaze po dalším neúspěšném pokusu. Můžete si myslet své. Byl by některý z nich tak zábavný? Navrhuji, že ne, protože Larson v tomto příběhu úspěšně určil bod, kde lze sdělit nejvíce s nejmenším. Zde jsou informace přenášené v tomto jednom rámci:

• Pan a paní Cowovi mají pohodový večer, seděli u televize;• Uvedený večer je hrubě přerušen – ale ne poprvé, jak naznačuje „tam to zase jede“ a projevy vzájemné rezignace krav , ale...• ...podívejte se znovu na pana krávu – stále je tam jiskřička naděje, jako by napůl zapomněl na strašlivou pravdu. Možná by to tentokrát mohlo být jinak?• Ale ne. To nešlo. Paní Kráva je tu, aby ho přivedla zpět na Zemi, což nám zase...• ...nám dává pocit vnitřní dynamiky Kravího manželství: on je přelétavý, romantický partner, ona tvrdohlavá (- ?) realista.

Tohle není komiks, je to Beckettova hra se zvířaty ze stáje.

Tato tendence je ještě lépe vyjádřena v následujícím komiksu, možná Larsonově nejslavnějším:


vVzdálená stranaV době největší slávy se tento obrázek stal téměř stejně všudypřítomný jako nyní pandemický plakát „Keep Calm and Carry On“, ozdobné hrnky, trička, přání k narozeninám a kdo ví co ještě. Přelomová práce plodného umělce velmi často nereprezentuje jejich nejlepší – napadá mě „Let's Dance“ Davida Bowieho – ale to se nedá říci o „Škole středního věku pro nadané“, ve které Larson piluje svůj dar říkat více s méně do jemného bodu. Zde shrnutá větší pravda má téměř vesmírnou povahu: že vesmír je v zásadě vrtošivé a nespravedlivé místo.

Čím méně toho o příběhu tohoto nešťastného chlapce víme, tím lépe, protože zbytek doplní naše fantazie. Je skutečně nadaný ve všech oblastech kromě portálové navigace, a tak mu navždy brání v jeho plném potenciálu? Je opravdu ignorant, který byl omylem přijat před zasloužilými studenty, protože jeho rodiče znají ty správné lidi? Má jen špatný den? To se nikdy nedozvíme. Tím, že se Larson zaměřil na klíčový okamžik, nechává všechny tyto možnosti otevřené, což zase zapojuje naši empatii. Neboť kdo nezažil alespoň jeden moment „push the Pull door“?* Stejně univerzální jako jakýkoli Shakespearův sonet.

Ve skutečnosti, i když jsem zmínil Becketta dříve, poezie by mohla být lepší literární analogií. Samuel Taylor Coleridge, mezi opiovými flámy, kdysi odlišil poezii od prózy tím, že poznamenal, že ta první obsahuje „nejlepší slova v nejlepším pořadí“. Úspěchem Garyho Larsona v The Far Side je to, že dokázal v skromnějším médiu udělat totéž: nejlepší vtip vyprávěný s nejlepším obrazem.

Na závěr bych rád skoncoval se svým dnes již obvyklým napomenutím, abych to nebral za slovo. Ještě více než předchozí dva příspěvky v této sérii neexistuje žádná omluva, proč ve svém životě nemít Larsona. Existuje nespočet kolekcí z druhé ruky, které jsou k dispozici na eBay a Amazon za zlomek jejich původní ceny, nemluvě o potenciální štědrosti v sekáčích a výprodejích. Seberte si jich půl tuctu a nechte je po domě, abyste vyplnili tu podivnou nevyužitou minutu. Touto metodou a dalšími může být kuře deprese drženo na uzdě.

*Moje vlastní (nebo jedna z mnoha) přišla, když mi bylo sedmnáct: Chodil jsem do školy v podivných botách. To jsou boty, ne ponožky. Dokonce ani podobné boty; černé kožené šněrování a bílé tenisky. Nejlepší část? Nevšiml jsem si toho, dokud mě na to někdo jiný neupozornil, poté, co jsem prošel několika přednáškami. Mám IQ 133.