Mark Meadows žaluje Nancy Pelosiovou, aby se vyhnula svědectví před výborem Capitol Riot

Politika


Mark Meadows žaluje Nancy Pelosiovou, aby se vyhnula svědectví před výborem Capitol Riot

Bývalý šéf štábu Donalda Trumpa Mark Meadows zažaloval předsedkyni Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiovou (D-CA) a užší výbor Sněmovny, kteří vyšetřují nepokoje v Kapitolu ze 6. ledna, ve snaze vyhnout se svědectví před panelem.

Přesun přichází ve stejný den výbor naznačil, že pokročí s obviněním z pohrdání poté, co se Meadows nedostavil na svou plánovanou výpověď.


Právníci společnosti Meadows napsali v žalobě podané ve středu u federálního soudu ve Washingtonu D.C. že pokud Meadows vyhoví požadavku výboru, bude „nezákonně donucen k porušení ústavy“. Žaluje také o zablokování předvolání pro jeho telefonní záznamy vydané v listopadu Verizonu, jeho mobilnímu operátorovi.

„Výběrový výbor se neprávem snaží donutit jak pana Meadowse, tak telekomunikační společnost třetí strany [Verizon], aby poskytli užšímu výboru informace, které výbor nemá zákonnou pravomoc vyhledávat a získávat,“ uvedli jeho právníci. Tvrdili, že předvolání výboru by „porušilo dlouhodobé zásady exekutivních výsad a imunity“.

Poslanec Adam Schiff (D-CA), který zasedá ve výboru, odpověděl: „Připadá mi to jako další lehkovážná snaha bránit práci výboru.“

Trump nařídil svým poručíkům, aby nemluvili s kongresovým výborem o 6. lednu, a tvrdil, že výkonná výsada chrání jeho a jeho spolupracovníky před předvoláními zákonodárců. Podle žaloby zaslal 6. října dopis v tomto smyslu do Meadows. Prezident Joe Biden však naznačil, že nebude řídit ministerstvo spravedlnosti, aby podpořilo Trumpovo tvrzení. V důsledku toho Meadows tvrdí, že je chycen mezi skálou a tvrdým místem a je postaven do „neudržitelné pozice volby mezi protichůdnými nároky na privilegia“. Soudy také zamítly Trumpovy žádosti o soudní příkaz proti Národnímu archivu, který zveřejnil záznamy z Trumpova Bílého domu.


Meadows minulý týden souhlasil, že se posadí k výpovědi před panelem zákonodárců, ale v úterý obrátil kurz. Už otočil tisíce stránek dokumentů, včetně některých nelichotivých textových zpráv , ale jeho právníci říkají, že vytáhl protože panel chtěl prozkoumat privilegované záležitosti. Výbor při vyšetřování pokusu o povstání vyslechl téměř 300 svědků.

Oblek podrobně popisuje vyjednávání mezi Meadowsem a výborem ohledně jeho svědectví. Předseda výboru Rep. Bennie Thompson (D-MS) v úterý napsal Meadowsovu právníkovi Georgi Terwilligerovi: „Uživatelskému výboru nezbývá nic jiného, ​​než urychlit řízení o pohrdání a doporučit, aby orgán, ve kterém pan Meadows kdysi sloužil, postoupil k trestnímu stíhání.' Meadows jmenoval Thompsona jako obžalovaného ve své žalobě.

Dokumenty podané u soudu spolu se žalobou ukázaly, že Terwilliger psal Bílému domu již na začátku října, kdy právníkům Bidenovy administrativy řekl, že jeho klient „netvrdí žádný osobní podíl“ v záznamech, které vyšetřovatelé hledají. Terwilliger ale také obhajoval Meadowsovu neochotu a řekl, že Trumpův bývalý náčelník štábu „chce zajistit, aby instituce prezidenta byla chráněna a aby dlouholeté tradice, které chrání její operace, nebyly vyměněny za politické výhody“.

Dopis ze 3. listopadu od Terwilligera výboru nastínil, že se blíží středeční žaloba, a také naznačuje, že Meadows plánuje předložit svůj právní boj k vyšším národním soudům.


'Pan. Meadows by odolal tomu, aby byl takto nucen, pokud a dokud mu soud nenařídí, aby udělal jinak, včetně úplného odvolacího přezkumu,“ napsal minulý měsíc výboru jeho právník.

V dalším dopise Terwilliger varoval, že tento právní boj „může zabrat značné množství času a zdrojů“. Je široce podezřelé, že Trumpovi loajalisté jsou zapojeni do jednotného úsilí o odložení práce výboru až do konce roku 2022, kdy by střednědobé volby mohly dát do čela republikány, kteří by potenciálně mohli ukončit vyšetřování.

Ve skutečnosti v jednu chvíli výbor napsal Meadowsovi, aby toto obvinění postavil na hlavu.

'Tato historie vedla užší výbor k podezření, že jste prostě zapojeni do snahy o zdržování a že pan Meadows nemá žádný skutečný záměr nabídnout jakékoli svědectví na jakékoli relevantní téma,' stojí v dopise z 22. listopadu podepsaném Rep. Thompson.


Nyní jsou veřejné také dopisy výboru adresované Meadowsovi, ve kterých je bývalé pravé ruce Trumpovi sděleno, že ho vyšetřovatelé plánují vyslechnout ohledně konspiracemi prošpikované kampaně předchozí administrativy „Stop the Steal“, schématu využití spravedlnosti. Ministerstvo bude udržovat falešná tvrzení o volebních podvodech a „úsilí vyvíjet nátlak na státní a místní úředníky a subjekty... aby zpochybnili výsledky prezidentských voleb“.

Výbor se také velmi zajímá o to, zda Meadows používal šifrované aplikace na svém počítači a telefonu ke komunikaci o vládních záležitostech během posledních tří měsíců Trumpovy administrativy – a zda používal osobní zařízení a e-mailové účty. Vyšetřovatelé v současné době shromažďují hory dat z Národního archivu a svědků, pročesávají to všechno, aby dali dohromady, jakou roli, pokud vůbec nějakou, sehrál Trumpův Bílý dům při podněcování povstání 6. ledna.

Meadows se zejména zasloužil o sestavení nechvalně známého hovoru z 2. ledna mezi Trumpem a nejvyšším představitelem gruzínských voleb, kdy prezident požádal ministra zahraničí broskvového státu Brada Raffenspergera, aby „našel 11 780“ hlasů, aby zvrátil svou prohru s Joe Bidenem.

Ačkoli Meadows byl zjevně ochoten odpovědět na vybrané otázky písemně, tyto dopisy ukazují, že Trumpův bývalý poručík není ochoten mluvit o tom, jak Trump plánoval využít ministerstvo spravedlnosti nebo skutečné pochopení Bílého domu o údajných volebních podvodech. A komise si stěžovala, když do poloviny listopadu „nepředložil ani jediný dokument“.

O několik dní později, dopisy ukazují, Meadows obrátil 6836 stránek relevantních dokumentů ze svého osobního účtu Gmail. Příští týden se vzdal dalších 2 514 stránek materiálu – záloh ze svého osobního mobilního telefonu.

Bývalý Trumpův hlavní stratég Steve Bannon byl v listopadu obžalován z pohrdání poté, co odmítl vypovídat před senátem. Výbor také hlasoval pro pokračování obvinění proti Jeffrey Clark , právník ministerstva spravedlnosti, který přiměl agenturu, aby prošetřila nepodložená tvrzení Trumpa o podvodu s voliči v prezidentských volbách v roce 2020.

„Neexistuje žádný legitimní právní základ pro to, aby pan Meadows odmítal spolupracovat s užším výborem a odpovídal na otázky týkající se dokumentů, které vytvořil, osobních zařízení a účtů, které používal, událostí, o kterých psal ve své nově vydané knize, a mimo jiné věci, jeho další veřejná prohlášení,“ napsal Thompson.

Obvinění z opovržení vůči Meadowsovi, Trumpovu náčelníkovi štábu v době nepokojů, by zvýšilo sázky právní bitvy o vyšetřování. Bannon naopak 6. ledna nepracoval pro Trumpovu administrativu.