Star Reportéři New York Times zatlačují proti Unii

Polovina


Star Reportéři New York Times zatlačují proti Unii

Odborový svaz zastupující rostoucí počet největších zpravodajských organizací v zemi nyní čelí jedné ze svých nejskvělejších výzev za poslední roky jako mocní členové své největší jednotky,The New York Times, zdržují a pokoušejí se zhatit plány odborů na zvýšení poplatků.

Minulý měsíc NewsGuild of New York – mediální unie, která počítá zaměstnance vTimes, Reuters, BuzzFeed News, The Daily Beast a řada dalších portálů mezi svými členy oznámily plány na uspořádání voleb za účelem zvýšení členských příspěvků. Svaz vykreslil hrozivý obrázek: Členové museli hlasovat, aby schválili zvýšení příspěvků, aby zabránili možné finanční katastrofě, která by zahrnovala omezení služeb NewsGuild, včetně personálního obsazení, právní podpory a nových organizačních jednotek.


Návrh, který by vyžadoval zvýšení poplatků z 1,3846 procenta na 1,75 procenta a ukončil by strop na poplatky pro ty, kteří vydělávají více než 140 000 dolarů ročně, vyvolal neshody mezi desítkami předních členů zTimes, kteří se spojili s některými členy Guild z Reuters. Tato skupina požádala o radu významného právního zástupce v oblasti práce Arthura Schwartze, aby prozkoumala své možnosti, jak se postavit proti navýšení.

Kontingent více než 100New York Timeszaměstnanci podepsali dopis odboru, který se postavil proti jeho návrhům na získávání hotovosti. Tato petice, která byla široce sdílena v mediálních kruzích, zahrnovala podpisy novinářů, kteří získali Pulitzerovu cenu, včetně Maggie Haberman, Jodi Kantor, Megan Twohey, Matthew Rosenberg, Emily Steel, William Rashbaum, Mark Mazzetti, David Sanger, Michael Rothfeld. , Eric Lipton, Mike McIntire, Michael Shear, Michael Paulson, Wesley Morris, Sharon LaFraniere, Steve Eder a Adam Goldman, stejně jako další hvězdní reportéři jako Jonathan Mahler, Katie Rosman, Ben Protess, Kenneth Vogel, Rebecca Ruiz, Jonathan Martin , Mark Leibovich, Kim Barker, Cecilia Kang, Nellie Bowles, Trip Gabriel a několik novinářů z Reuters.

„Prozatím platíte za toto úsilí o expanzi stávající členové Cechu – vy – platíte za toto rozšíření bez jasných projekcí, kolik to bude stát, ani kdy začnou do naší pokladny proudit nové poplatky,“ uvedla petice, která byla přezkoumána. od The Daily Beast.

'Vůdci cechu poskytli několik podrobností, kromě toho, že řekli, že plánují najmout více organizátorů. Ve skutečnosti nám jeden nejvyšší představitel Cechu nedávno řekl, že Cech nikdy nesepíše rozpočet, který by přesahoval jedno čtvrtletí dopředu, a že neexistuje žádný ‚spolehlivý způsob, jak předvídat‘ budoucí příjmy a náklady,“ pokračovala petice. 'To je alarmující reakce.' Žádný podnik, který chce expandovat, by jednoduše pokrčil rameny a řekl: „Příjmy? Náklady? Promiň, nemám skutečný nápad…“


'Spíše než dát Cechu bianco šek, abychom mohli utratit více našich peněz, musíme zvážit návrh na vyšší poplatky při pečlivém vyúčtování pravděpodobných nákladů a výnosů,' dodal dopis.

Vanity Fair poprvé hlášeno minulý měsíc na nespokojenost s pohybem uvnitřTimesa Reuters, ale napětí vyvrcholilo tento týden rozesláním dopisu podepsaného některými z nejznámějšíchTimesnovináři a ve středu večer napjaté jednání radnice. (Odhalení: Reportéři tohoto příběhu jsou členy NewsGuild a byli dříve obeznámeni s některými nehlášenými detaily návrhů na zvýšení poplatků. Každý detail tohoto příběhu byl potvrzen nezávisle.)

Bojové jámyTimesreportéři a redaktoři jsou skeptičtí k výdajům NewsGuild proti ostatním členům Gildy, frustrovaní neochotou převážně dobře placených novinářů obětovat malou částku pro své kolegy z branže.

„Jsou to lidé, kterým je úplně jedno, že skutečně pomáhají druhým lidem. Je to ta nejvíce Times-y forma liberalismu, jakou si můžete představit,“ Alex Shepherd, předseda oddělení ve společnostiNová republika, který je ve výkonném výboru Gildy, řekl The Daily Beast. „Někoho, kdo žije v Montclair, N.J., vaše kariéra nesmírně těžila z práce, kterou The Guild vykonala. Můžete si to zaplatit a pomůže to vašim budoucím kolegům. Zvláště v době, kdy je náš průmysl zatraceně katastrofální. Zdá se, že je to pro tyto lidi ztraceno, protože žijí v tomto pozlaceném paláci. Tito lidé nemají žádný smysl pro solidaritu se svými kolegy.'


„Polovina každého dolaru, který Gilda utratí za organizaci, pochází z výplatNew York Timesčlenové jednotky,“ reagovala Stacy Cowleyová, obchodní reportérka a místopředsedkyně NYT Unit Council v komentáři pro The Daily Beast. „Společně jsme přispěli miliony dolarů ke společnému cíli organizování nových pracovišť a získávání spravedlivých zakázek, které posílí celé naše odvětví. Myšlenka, že se nestaráme o organizaci, je absurdní.“

Pokračující vřava odráží rostoucí moc NewsGuild v newyorských mediálních kruzích, stejně jako některé nepříjemné rostoucí bolesti, které zažívá, když se odbory snaží vést bitvu na více frontách a žonglovat s často se překrývajícími, ale někdy se měnícími zájmy svých různých obchodů.

Během posledních několika let odbory prosazovaly agresivní organizační strategii v New Yorku, zvyšovaly členství v odborech a oznamovaly snahy o odborovou organizaci v hlavních publikacích, včetněNew Yorker, Novinky BuzzFeed ,New Yorkčasopis, NBC News a další.

Ale organizování kampaní – podnícené narůstajícím dělnickým hnutím v mediálním průmyslu, stejně jako strach, že NewsGuild by mohl být zastíněn nadřazený konkurenční svaz , Spisovatelský spolek Ameriky — vystavil organizaci nesmírnou finanční zátěž.


Zatímco jsou zastoupeni NewsGuild, členové v publikacích, které vstoupily do unie v posledních letech, stále neplatí poplatky (Guilda nevyžaduje, aby členové platili poplatky, dokud nemají vyjednanou první smlouvu, což je proces, který může trvat roky vyjednávání). A tak NewsGuild strategicky ponořil do svých nouzových fondů, které by mohly být dále vyčerpány, protože několik publikací v Condé Nast, včetněNew Yorker, Pitchfork a Ars Technica, vážně uvažovat o stávce uprostřed napjatých jednání o smlouvě.

Problémy byly umocněny přetrvávající nespokojeností mezi některými členy vTimeskteří zůstávají nespokojeni s výsledky předchozích voleb NewsGuild, ve kterých byl sesazen bývalý prezident NewsGuild Grant Glickson. Glickson, kterého dříve také zastupoval Schwartz, si tehdy stěžoval, že každý člen Gildy dostal hlasovací právo, včetně velkého kontingentu členů, kteří neplatí poplatky.

Zatímco návrh na zvýšení poplatků byl začátkem tohoto roku všeobecně schválen výkonným výborem NewsGuild, vedoucí skupinou novinářů zastupujících všechny odbory, Gilda narazila na odpor téměř okamžitě po oznámení plánu.

ČlenovéTimesrada vedení vnitřní jednotky se proti návrhu zdráhala a naznačila, že NewsGuild špatně hospodařila se svými finančními prostředky a nebyla vstřícná, jak bude dál spravovat svůj rozpočet. Namísto toho, aby se zasazovali o návrh na zvýšení příspěvků členům, někteří vrcholní členové odborůTimesse proti ní začal organizovat, šířil opoziční dopis a diskutoval o záležitosti se Schwartzem, jedním z nejvýznamnějších městských pracovních sporů.

Na hodinové středeční večerní virtuální radniční akci za účasti více než 200 členů byla atmosféra mnohými účastníky popisována jako vyhrocená a napjatá.

Mezi nejhlasitěji proti zvýšení poplatků patřilTimesinvestigativní novinář Nick Confessore, o kterém se říkalo, že „házel ostny“ během toho, co účastníci popsali jako intenzivní návaly sem a tam v chatovací místnosti setkání. Tento příběh odmítl komentovat.

V jednu chvíli,Timesspisovatelka z oblasti vzdělávání Stephanie Saul v chatu trvala na tom, že členové „musí začít platit poplatky“, podle lidí, kteří se setkání zúčastnili. Saul řekla The Daily Beast, že si „konkrétně nepamatuje“, že by tuto poznámku učinila. Prezidentka NewsGuild Susan DeCarava musela účastníkům připomenout, aby to zachovali „civilně“.

Zastánci zvýšení poplatků zatlačili proti odštěpené skupině. Členové NewsGuildu, včetně pokladníka organizace, se opakovaně setkali se skeptiky ohledně zvýšení poplatků a řekli, že vysvětlili proces sestavování rozpočtu spolku. Odborový svaz také řekl odpůrcům zvýšení poplatků, že i když předpovídá své rozpočty na několik čtvrtletí, je obtížné předpovídat kvůli nestálosti mediálního průmyslu, která zahrnuje nejistotu jak propouštění, tak délku vyjednávacích seancí (což vzniknout svazu značné právní a organizační náklady).

Odolnost od třískyTimesa frakce Reuters vyvolaly poplach uvnitř NewsGuildu, kde se někteří členové domnívají, že hlasování – zpočátku se předpokládalo, že šlo o poněkud bezvýznamné hlasování – by mohlo projít. Soukromě dokonce i někteří vrcholní členové uznávají, že NewsGuild trochu pomalu rozpoznal závažnost rostoucí nespokojenosti v jejích řadáchTimes.

A odpor také rozzlobil řadu členů NewsGuildu z jiných zdrojů. Mnoho členů, kteří mluvili s The Daily Beast, popsalo vzpouru jako „kňučení“ a jako odraz jedinečnéhoTimes-ian 'nárok' ze strany zaměstnanců a reportérů, kteří vydělávají mnohem více než mnoho jejich odborových kolegů v jiných publikacích.

„Spousta lidí neplatí svou cestu. Pro mě a ostatní lidi není ztraceno, že si to mohou dovolit, ale ze systému těží už dlouhou dobu. Doslova se bavíme o pár stovkách babek. Je to pro ně zaokrouhlovací chyba,“ dodal Shepherd.

Annie Shieldsová, reportérka vNárodkterý je také ve výkonném výboru NewsGuild, připustil, že Guild potřebuje zlepšit svou komunikaci se členy o důvodech zvýšení poplatků. Řekla však, že zvýšení by bylo malou cenou za silnější smlouvy a ochranu pracovníků.

„Viděl jsem někoho na chatu [ve středu] říkat: ‚Někteří noví členové ani neuvažovali o tom, že by něco platili a proč bych měl platit víc?‘ a o to vůbec nejde. Existuje určité nedorozumění ohledně toho, jak to funguje, a určitá nedůvěra pocházející od lidí vThe New York Times“ řekl Shields.

Zuřivá opozice přinutila NewsGuild přehodnotit svou strategii a udělat určité ústupky odpůrcům. Cech nyní navrhl dočasné zvýšení poplatků na 1,75 procenta na tři roky spolu s trvalým odstraněním stropu poplatků. 'Toto dočasné zvýšení nás dostane přes období deficitních výdajů, zatímco mnoho našich nových obchodů bojuje o uznání a pracuje na získání svých prvních zakázek,' napsal NewsGuild tento týden členům.

Ale zatím není jasné, jestli to bude stačit k uklidnění těch, kteří byli ostře proti zvýšení poplatků.

'Výkonný výbor NewsGuild of New York slyšel obavy, které někteří naši členové vyjádřili, a považovali za důležité se jimi zabývat,' napsal DeCavara, prezident NewsGuild, v prohlášení pro The Daily Beast. 'Toto je historický okamžik, kdy naši členové rozhodnou o tom, jakým druhem unie budeme v nadcházejících letech.'