Republikánská strana Severní Karolíny se chlubí, že potlačování rasistických voličů funguje – a mají pravdu

Politika


Republikánská strana Severní Karolíny se chlubí, že potlačování rasistických voličů funguje – a mají pravdu

Je docela možné, že o volbách v roce 2016 rozhodne Severní Karolína. A podle dat z prvních voleb o Severní Karolíně může rozhodnout potlačení voličů.

Předčasná volební účast mezi černými voliči ve státě byla nižší než v letech 2008 a 2012 – blok zatím dosahuje pouze 82 procent jejich počtu z roku 2012, protožeThe New York Times hlášeno . (Předčasné hlasování celkově proběhlo v Severní Karolíně s 4,6 milionu hlasovacích lístků již obsazeno.)


co toTimesnehlásil, že pokles nebyl způsoben nedostatkem nadšení nebo úsilí, ale potlačováním voličů. Ve skutečnosti existuje téměř dokonalá shoda mezi tím, kde černí voliči nevolí, a tím, kde republikáni ztížili hlasování – skutečnost, kterou zdůrazňuje tisková zpráva, kterou dnes vydala státní Republikánská strana , který pokles nazval „povzbudivým“.

Data skřípají na insightus korelaci přesvědčivě prokázali. Během první poloviny období předčasných voleb v 58 „nepoškozených krajích“ — tedy těch, ve kterých nebylo hlasování v posledních čtyřech letech ztíženo — černoši volí 91 procent jejich úrovní v roce 2012. V 17 „potlačených krajích“ je toto číslo 72 procent.

Hurikán Matthew, který zaplavil 32 okresů, také ovlivnil volební účast: tam černoši volili na 79 procentech úrovní z roku 2012. Ale zamyslete se na chvíli: Volební účast byla vyšší v okresech pod astav ohroženínež v krajích s novými pravidly potlačování voličů.

To není překvapivé, když uvážíte, jak hrozné byly politiky Severní Karolíny.


Za prvé, Severní Karolína prošla HB 589, což zcela eliminovalo předčasné hlasování, odstranilo registraci ve stejný den a nastavilo obtížné požadavky na ID. Tento zákon se dotkl více než 1,2 milionu lidí: 900 000 lidí využilo předčasného hlasování v roce 2012, 130 000 použilo registraci ve stejný den v roce 2008 a více než 200 000 registrovaných voličů nemá řidičský průkaz. Pro srovnání, Barack Obama vyhrál stát o 15 000 hlasů v roce 2008 a Mitt Romney vyhrál o 117 000 v roce 2012.

V červenci odvolací soud čtvrtého obvodu srazil HB 589 Valná hromada státu si „vyžádala údaje o používání řady volebních praktik podle ras,“ napsal soud. A pak: 'Po obdržení údajů o závodech Valné shromáždění schválilo legislativu, která omezovala hlasování a registraci pěti různými způsoby, z nichž všechny neúměrně ovlivnily Afroameričany.'

Vzhledem k tomu, že HB 589 byla sražena za tak usvědčujících podmínek, někdo si mohl myslet, že předčasné hlasování bude plně obnoveno. Místo toho, na základě dřívějšího zákona, který vyžadoval, aby bylo „alespoň jedno“ volební místo otevřené pro předčasné hlasování, se volební komise kontrolované republikány v těchto 17 okresech uzavřely. všechny kromě jednoho místa pro předčasné hlasování na kraj. Tedy to nejnutnější zákonné minimum.

Nejen, že to vytvořilo dlouhé fronty u voleb, ale také to postavilo předčasné hlasování zcela mimo dosah pro lidi, kteří nemají čas nebo prostředky cestovat za hlasováním na dlouhé vzdálenosti. A v okrese Mecklenburg, který zahrnuje Charlotte a má více než 15 procent černošských voličů ve státě, republikány kontrolovaná volební komise snížila místa předčasných voleb z 22 v roce 2012 na čtyři letos.


Ani to však nestačilo.

Ve třech okresech volební rady zrušily tisíce registrací voličů na základě nehorázných pravidel, která umožňují komukoli zpochybnit registraci voličů jiné osoby na základě jediného vráceného dopisu. Alespoň v jednom z těchto krajů byla poštovní kampaň sama sebou pořádaný tajemníkem místní Republikánské strany , N. Carol Wheeldon.

Wheeldon má mimochodem vazby na konzervativní projekt voličské integrity v Severní Karolíně, který po třech letech pronásledování obvinění z podvodu – včetně neohlášeného objevování se na prahu a zasílání opakovaných e-mailů, které vyzývají voliče – ještě odhalit jedinou . Volič Integrity Project také nedávno obviněný Demokraté 'znásilnění' hlasování 'Retard'.

Ze tří okresů je Cumberland County 35 procent černochů, Moore County 13 procent a Beaufort County 29 procent.


V pátek federální soudce v soudním sporu podaném NAACP nařídil těmto třem krajům, aby očistily své seznamy voličů, což podle soudu porušilo zákon o registraci národního hlasování. V době, kdy soudce rozhodl, bylo napadeno 3 951 registrací v okrese Cumberland, 400 v okrese Moore (vše Wheeldon) a 138 v okrese Beaufort.

V jednom případě byla 100letá Afroameričanka v okrese Beauford jménem Grace Bell Hardison zpochybněna stejnou metodou a nemohla ji obnovit, protože se nemohla osobně dostavit na slyšení. prezident Obama zmínil ji v projevu .

Rev. William Barber II, prezident NAACP v Severní Karolíně a jeden z nejmocnějších řečníků na Demokratickém národním shromáždění, uvedl v prohlášení, že „NAACP hájí práva všech obyvatel Severní Karolíny zúčastnit se těchto voleb a my nebudeme ustupte a nechte toto potlačování pokračovat. Tohle je naše Selma.'

Tak jako jsme informovali loni v únoru Nová volební omezení v Severní Karolíně byla nejpřísnější v zemi, snad kromě Texasu, který ještě není státem na houpačce. A vzory jsou snadno rozpoznatelné.

Za prvé, zákaz předčasného hlasování zasáhl více demokraty než republikány: V roce 2012 bylo 48 procent prvních voličů v Severní Karolíně registrovaných demokratů a 32 procent registrovaných republikánů, což je okraj 140 000 demokratických voličů. Omezení v 17 postižených okresech budou mít jistě podobný dopad.

Zadruhé, zákony o identifikaci voličů neúměrně zasahují osoby jiné barvy pleti. American Civil Liberties Union odhaduje, že 25 procent černých Američanů postrádá vládou vydaný průkaz totožnosti s fotografií, ve srovnání s pouhými 8 procenty bílých. Neúměrně jsou postiženi i voliči s nízkými příjmy a starší voliči.

Za třetí, je tu načasování. Dale Ho, ředitel projektu ACLU's Voting Rights Project, řekl The Daily Beast, že „před deseti lety neexistovalo nula států s přísným zákonem o identifikaci voličů a žádné státy omezovaly předčasné hlasování. Všechny tyto zákony začaly platit po volbách v roce 2008, které zaznamenaly rekordní počet mladých voličů a rekordní účast barevných lidí. A pak, jakoby shodou okolností, jsme přijali všechny tyto zákony – 25 jen v letech 2011-12 –, které neúměrně ovlivňují mladé lidi, barevné lidi a chudé lidi. To je mírně řečeno podezřelé.“

A konečně, omezení pronásledují epidemii „voličského podvodu“, která – stejně jako tvrzení Donalda Trumpa, že celé volby jsou zmanipulované proti němu – prostě nemá žádné důkazy, které by to podpořily. Podrobná studie profesora práva z Loyola University zjistila, že mezi lety 2000 a 2014 bylo skutečně hlášeno 31 případů předstírání identity voličů z více než 1 miliardy odevzdaných hlasovacích lístků. Jinými slovy, pravděpodobnost podvodu s voliči je 1 ku 32 milionům. Pro srovnání, vaše šance, že vás zasáhne blesk, je 1 ku 134 906.

Stručně řečeno, zpochybňování registrací voličů, vyžadování průkazů totožnosti, ukončení předčasného hlasování a další metody potlačování voličů podvodům nezabrání – zastaví hlasování, zejména u lidí s jinou barvou pleti.

To znamená, že s příkazem vydaným v pátek byla většina nejhorších omezení v Severní Karolíně zrušena a existují povzbudivé zprávy, že úsilí selhalo, což inspirovalo nebělošské voliče, aby se objeví v rekordním počtu ve státě. Povzbuzující, tedy pro Hillary Clintonovou. Možná zachránce života pro samotnou americkou demokracii.