Sága Eliána Gonzaleze: Ztracený chlapec, který byl konečně nalezen

Zábava


Sága Eliána Gonzaleze: Ztracený chlapec, který byl konečně nalezen

Ráno na Den díkůvzdání roku 1999 byl ve Floridském průlivu nalezen kubánský chlapec, sám na vnitřní trubce. Elian Gonzalez , tehdy teprve pětiletý, nikdy neměl šanci na normální život. Jeho příběh se rozprostíral napříč zlomovými liniemi a prosazoval se proti nestabilnímu vztahu mezi kubánskou a americkou vládou – nemluvě mezi Castrovy příznivci a kubánskými Američany. Skutečnost, že Gonzalez byl tak neznalý historie a konfliktů, které ho a jeho matku tlačily přes vodu, z něj udělala spíše mediální podívanou.Elian, nový dokumentární film, vypráví příběh chlapce, který byl stahován ze všech stran – řekl, že patřil nejen svému otci na Kubě a jeho rodině v Miami, ale i kubánskému lidu a americké divácké veřejnosti obecně. Je to film o mnoha nespravedlnostech, které snášelo 5leté dítě, které právě přežilo svou matku; bolesti způsobené nejen zahraničním diktátorem nebo týmem federálních agentů SWAT, ale také rodinnými příslušníky a znepokojenými občany, kteří se skutečně snažili pomoci. Je to také o nebezpečích zpolitizování dítěte nebo překroucení tragédie ve svůj vlastní prospěch – riskantní jízdné i pro ten nejlépe míněný dokument.

Díkybohu,Elianvíceméně se dokáže naučit své vlastní lekce, s osvětlujícím „bezprecedentním přístupem“ ke Gonzalezovi samotnému.


Kdyby byly okolnosti trochu jiné – možná kdyby Gonzalez nebyl nezletilý nebo kdyby jeho matka přežila – Elián by byl jen další bezejmennou tváří ve vlně Kubánců hledajících útočiště ve Spojených státech. Na rozdíl od minulých migračních vln byli tito případní američtí občané nuceni se rozhodnout, zda zůstat na Castrově Kubě, nebo se vydat na cestu v provizorních raftech. Eliánova matka Elizabeth Gonzalez nebyla první, kdo při průjezdu přišel o život, a rozhodně nebude poslední. I když Eliánova schopnost přežít s touto duší z něj udělala ranní televizní zázrak, jeho sláva by pravděpodobně neměla dlouhého trvání, kdyby nebylo dalšího kola okolností, které nemohl ovlivnit. Prostřednictvím zpravodajských klipů a rozhovorů s americkými úředníky, vůdci kubánské komunity, členy rodiny Gonzalezových a samotným EliánemElianProvede nás vývojem příběhu od místních zpráv přes anticastrovskou propagandu až po předmět celonárodní debaty.

Gonzalezův případ se scvrkává na obzvláště ošklivou bitvu o opatrovnictví, i když s podtóny studené války a některými velmi slavnými hráči. Eliánův otec, Juan Miguel, pocházel z rodiny členů party a bylo mu dobře jeho život na Kubě — tak pohodlné, že rychle požádal svou širší rodinu, aby Eliána poslala zpět domů. Mezitím si strýcové z Miami přáli splnit přání Eliánovy matky: Americký sen, že zemřela ve snaze zajistit své dítě. V několika bodech dokumentu létají obvinění nebo narážky z vymývání mozků sem a tam přes kubánsko-americkou propast. Příbuzní z Miami věří, že Juan Miguel čelil tlaku ze strany Castra; jinak se ptají, proč by prostě nepřijel do Ameriky, aby byl s tím chlapcem sám? Přesto stejně jako Elián a jeho otec vypadají strategických pěšců pro Fidela Castra , který shromažďuje kubánský lid proti americkému intervencionismu ve jménu Eliána, Castro není jediným hráčem, který se pokouší využít Gonzaleze ve svůj prospěch. V Americe kubánsko-americké organizace šíří obrázky Eliána jako obžalobu Castra. Sousedé a hlasatelé nabádají Eliána, aby si při focení hrál s americkými vlajkami, a politici říkají jméno Elián Gonzalez, jako by to byl přístupový kód, který jim umožní přístup k rozhodujícímu kubánsko-americkému hlasování.

Jakmile je příběh povýšen na bitvu mezi národy, nemluvě o diametrálně odlišných ideologiích a metodách vládnutí, Gonzalezova přání a potřeby jsou přirozeně pohlceny hlukem širšího vyprávění. Všude, kam přijde Elián, který o sobě říká, že je plachý, se setkává s jásotem, fotografy a ztvárněním státní hymny. Jeho nový domov se stává centrem politiků a moderátorů zpráv, kteří chtějí zvýšit čísla v průzkumech nebo zvýšit své hodnocení. Politika stranou,Elianby mohl obstát jako komentář k vytváření mediálního fenoménu, soustředěného kolem jedné z prvních obětí zpravodajského cyklu proto-24/7.

Uznáváme, že nezaujatý dokument je mytologická bytost,Elianje velmi spravedlivé vůči všem zúčastněným stranám. Dalo by se dokonce namítnout, že film je přehnaně sympatický ve světle nesčetných manipulací, ke kterým zřejmě došlo na obou stranách Floridského průlivu. Zatímco dokument obsahuje řadu obvinění proti Castrovi a zdůrazňuje teorii, že použil Eliána a Gonzaleze ke shromáždění kubánského lidu – a možná dokonce záměrně prodloužil konflikt – absence pozadí každodenního života za Castra je nápadná. I když se objevují zmínky o omezených svobodách a ekonomických útrapách, nezabýváme se konkrétními okolnostmi, které Elizabeth Gonzalezovou přiměly ukrást se svým synem na vratké lodi, aniž bychom se dokonce svěřili jeho otci (podle filmu, zatímco Elizabeth a Juan Miguel byli v té době odděleni, zůstali si blízcí).


Samozřejmě, pokud by to byl skutečně Eliánův film, vyprávěl by úplně jiný příběh – a americké postavy to mají rády Janet Reno nebo pilíře kubánské komunity v Miami nemusí být zobrazeny jako nestranné, nebo působit tak příznivě. Koneckonců, pokud existuje něco, co by Eliánovo klidné a přesné zvukové kousnutí mělo, pak to, že není velkým fanouškem svého 6měsíčního domova. I když se nezdá, že by Gonzalez choval vůči svým příbuzným nějakou špatnou vůli, Elián říká, že se on a jeho otec snaží nikdy nemluvit o svém utrpení v Americe a raději mluví o „dobrých věcech“ – jako je skutečnost, že jeho příběh byl galvanizován. kubánský lid nebo že jeho návrat jim přinesl radost. Gonzalez, který zůstal blízko kubánskému vůdci až do své smrti, vysvětluje, že ačkoliv není věřící, „Kdybych byl, mým Bohem by byl Castro.

I když se zdá, že příbuzní Miami Gonzalezových věří, že Eliánovi byla vkládána slova do úst, je snadné odhalit potenciální zárodky Gonzalezovy zdánlivě protiamerické politiky – hordy oportunistických hledačů pozornosti, které zaplavily domov jeho rodiny v Miami, kamery a mikrofony. neustále mu strkal do obličeje a zbraň, kterou na něj federální agent namířil tu noc, kdy se tam vloupali a odvezli ho.

Samozřejmě sledováníElianv roce 2017 existuje přirozené nutkání vyvodit srovnání nebo poučení mezi současností a dobou. Jistě, existují paralely mezi Eliánem Gonzalezem a Omranem Daqneeshem, krvavým, prachem pokrytým syrským chlapcem, jehož prázdný pohled se promítal na mezinárodní scénu. A abychom nezapomněli, náš vlastní prezident byl kvůli tomu motivován k odvetě proti Asadovu režimu obrázky „krásných miminek“ kteří byli napadeni. Všechny tyto případy hovoří o schopnostech a selháních naší sdílené lidskosti: o zázračném faktu, že jediný příběh může zastavit národ, stejně jako o naší nešťastné tendenci fixovat se na jediný obraz a přitom přehlížet systémové problémy, které stojí za tím. fotografie.

Ve skutečnosti,Elianzkoumá našeho současného prezidenta při dvou různých příležitostech. Prvním je klip Trumpa, který v roce 1999 hovořil s Kubánskou americkou národní nadací – mocnou organizací, které politici podbízeli tvrdé návrhy proti Castrově politiky. Na záběrech Trump trvá na důležitosti kubánského embarga při „svržení“ Castra a říká: „A já budu tady dole a budu se dívat, jak vyhrajete, a já nevím, v jakém postavení …Buď budu nejlepší vývojář v zemi, nebo největší prezident, jakého jste za dlouhou dobu měli.“


Trump později v dokumentu znovu vztyčí svou oranžovou hlavu, když na obrazovce blikají titulky, které varují před zhroucením Kuby a USA. vztahy. Když byl Elián požádán, aby se vyjádřil k novému prezidentovi, vypadá zmateně a trvá na tom, že kubánský lid „vydržel hůř, než co by mohl přinést nový prezident“.

Jedna z nejzajímavějších částíElianmedituje o možných důsledcích Eliánova násilného odsunu a repatriace. Obzvláště překvapivá teorie tvrdí, že pobouření nad případem přivedlo kubánsko-americké voliče k republikánské straně, a přispělo tak k Bushově výhře v nechvalně známém přepočítávání hlasů na Floridě. Jeden z dotazovaných naznačuje, že „Kdyby se případ Elián řešil lépe, nemuseli bychom mít válku v Iráku.“ Představte si jednoho pětiletého uprchlíka, který nevědomky spustí lavinu přes milion .

Zatímco případ Gonzalez obsahuje mnoho lekcí pro novináře, politiky a civilisty,ElianZdá se, že hlavním postřehem je meditace o lidské autonomii ve světě, kde nás politika a historie neustále formují, vědomě i nevědomě. Diváci by mohli odcházet z filmu s přesvědčením, že Gonzalez byl Castrovou osobní trofejí – symbolem triumfu jeho revoluce; pěšák s vymytým mozkem. Sám Elián však tato obvinění slyšel a nevadí mu to. Miluje Castra a nemá co dokazovat: „Kuba je nakonec ostrov,“ vysvětluje, „je 90 mil daleko. Kdybych chtěl, mohl bych vzít loď a jet.“ Ale zůstává – miluje svou rodinu, vážil si vztahu s Castrem a je věrný své vlasti. Podobně jako u miamské větve Eliánovy rodiny mohou diváci mít potíže s pochopením, že Gonzalez je skutečně rád, že vyrostl na Kubě, ne v Americe. Ale v post-Trumpově světě má nekonečnou hodnotu zpochybňovat naše zakořeněné přesvědčení a experimentovat s radikální tolerancí – opravdovou vášní pro osobní svobody, za které chceme bojovat. Gonzalezova politika a jeho rozhodnutí mohou zpochybnit představu americké výjimečnosti, ale také znamenají znovuzískání osobní autonomie, která byla Eliánovi ukradena na amerických březích. Nyní má Gonzalez větší kontrolu nad svým vlastním příběhem, než kdy předtím. A jako zázrakem se zdá, že to má šťastný konec.