Studie: Skryté nošení vede k 15% nárůstu násilné trestné činnosti

Nás-Novinky


Studie: Skryté nošení vede k 15% nárůstu násilné trestné činnosti

Po smrtelné školní střelbě na střední škole Marjory Stoneman Douglas na Floridě došlo k náporu návrhů na řešení toho, co se ve Spojených státech nazývá epidemie zbraní nebo problém masové střelby.

Mezi ústřední principy návrhů prezidenta Trumpa, které mají pomoci problém vyřešit, patří koncepty vyzbrojit 20 procent učitelů na každé škole zbraněmi a udělovat jim prémie . Uvažuje se, že to udělá umožnit učitelům „dobří kluci“ v této situaci – sejmout aktivního střelce , „zlý člověk“.


Kdybyste měli učitele, který uměl se střelnou zbraní, mohli by útok velmi rychle ukončit. To by samozřejmě bylo jen pro lidi, kteří byli velmi zběhlí v zacházení se zbraní, a bylo by to, říká se tomu skryté nošení, kde by učitel měl u sebe skrytou zbraň. Šli by na speciální výcvik a byli by tam a vy byste už neměli zónu bez zbraní. Zóna bez zbraní pro maniaka – protože jsou všichni zbabělci – zóna bez zbraní znamená „pojďme dovnitř a zaútočme, protože kulky se na nás nevrací“.

— Prezident Donald Trump

Je to hypotetický „dobrý chlap se zbraní“, který prezident, šéf NRA Wayne LaPierre a další aktivisté za práva zbraní použili k prodeji myšlenky, že nošení zbraně může pomoci zabránit budoucím útokům .

Ale a rozeslal nedávný pracovní dokument Národní úřad pro ekonomický výzkum naznačuje, že toto uvažování může být chybné (nedávným silným příkladem byl ozbrojený strážce na střední škole Stoneman Douglas High School). nic neudělal ).

Výzkumníci provedli několik regresí analyzujících 14 let údajů v 11 státech, které mají zákony o „právu přenosu“, a zjišťovali, zda po přijetí těchto zákonů došlo k nějakému pohybu ve statistikách kriminality.


Ukázalo se, že schopnost nosit zbraň zvyšuje kriminalitu ve státech: V desátém roce platnosti těchto zákonů vzrostla násilná kriminalita o 13 až 15 procent.

Pro město, jako je New York, kde je kriminalita na spadnutí a Ke konci roku bylo hlášeno 774 střeleb , to znamená, že za deset let od nynějška by došlo o 116 střeleb více, než by se jinak očekávalo, pokud by město uzákonilo právo nosit zákony.

A je důležité poznamenat, že to není úplně nová informace; tato studie ve skutečnosti vycházela z a předchozí zpráva z roku 2004 který na korelaci poukázal. Akademici citovali korelace mezi zločin a zákony o utajení a nošení už skoro dvě desetiletí.

Výzkumníci citovali George Zimmerman a Trayvon Martin incidentu jako případové studie toho, jak by právo na přenos mohlo vést k potenciálně fatální hádce. „Pokud jste rozzlobený mladý muž s poněkud paranoidním nádechem a ještě jste nebyl odsouzen za trestný čin nebo shledán mentálním defektem, je pravděpodobné, že schopnost nosit zbraň bude oboje atraktivnější. a pravděpodobněji ve stavu RTC,“ poznamenávají autoři. 'To, že takoví jedinci budou s větší pravděpodobností agresivní, jakmile budou ozbrojeni, a tudíž s větší pravděpodobností podněcují násilí ze strany ostatních, by nemělo být překvapivé.'


V an op-ed zveřejněno vScientific American , hlavní autor a ekonom John Donohue z Právnické fakulty Stanfordské univerzity tvrdí, že vyzbrojování učitelů je ve skutečnosti pravý opak toho, co by měli navrhovat tvůrci politik. řešit školní střelbu s. Donohue uvádí příklad z Columbine, kde navzdory ozbrojené stráži zemřelo 13 lidí a na ozbrojence bylo vypáleno dohromady 141 výstřelů, z nichž žádná je nezasáhla. V Zpráva FBI z roku 2014 Agentura prošetřila 160 situací aktivních střelců a zjistila, že pouze v pěti z těchto případů byli ozbrojení civilisté schopni zasáhnout, přičemž střelec buď zemřel, nebo si vzal život po vážném zranění. Naproti tomu 21 jiných neozbrojených zásahů vedlo k omezení střelce.

Přidejte k tomu fakt, že lidé nošení zbraní na jejich osobě usnadňuje cíl loupeže což by mohlo vést ke 100 000 dalším zbraním – a tím ke zločinům a souvisejícímu násilí – na ulici (podle hrubého odhadu Donohue) a je stále jasnější, že schování a nošení má opačný účinek, než je jeho záměr: dělá svět nebezpečnějším. násilnější, smrtelnější.

Autoři studie předpovídají, že morbidní budoucnost by se měla ze skrytého nošení stát národním hnutím: „[A] čím více občanů nosí zbraně, pro více zločinců bude stále výhodnější nosit zbraně a používat je rychleji a násilněji, aby zmařili všechny potenciální ozbrojené síly. odpor.'