Co se stalo s přepočítáním milionů Jill Steinové?

Politika


Co se stalo s přepočítáním milionů Jill Steinové?

Krátce po volbách v roce 2016 získala Jill Steinová více než 7 milionů dolarů od šokovaných liberálů, kteří touží po přepočtu swing-state. Téměř o dva roky později poslední kandidát Strany zelených USA na prezidenta stále tyto peníze utrácí.

Pokračující soudní spory, cestovní náklady a platy zaměstnanců také pravděpodobně sežerou vše, co zbyde, což znamená, že ti, kteří darovali Steinovi, pravděpodobně nedostanou dříve slíbenou šanci hlasovat o tom, jak budou peníze po přepočítání vynaloženy. Dárcům nebylo poskytnuto ani velké okno do toho, jak Stein skutečně utrácí své dary.


Poslední zpráva FEC z kampaně Stein byla za měsíc září 2017. A poslední aktualizace ze samotné kampaně přišla v příspěvku 20. dubna, ve kterém bylo uvedeno, že v přepočtu prostředků klesla na 932 178 $.

„Je zvláštní, že by prostě přestali podávat hlášení, protože šlo o legitimní, profesionální kampaň, a přesto, že mají stále více než milion dolarů v hotovosti,“ řekl deníku The Daily Andrew Mayersohn, výzkumník z Centra pro responzivní politiku. Bestie.

Jonathan S. Abady, právník Emery Celli Brinckerhoff & Abady LLP, newyorské firmy, která zastupuje Stein a její kampaň, řekl The Daily Beast, že právní snahy o přepočítání přetrvávají dodnes.

Ale neprůhlednost kolem utrácení peněz – v kombinaci se skutečností, že značná část výdajů přišla poté, co byly všechny snahy o přepočítání hlasů ukončeny – přiživila kritiku, že Steinová měla větší zájem na posílení svých politických operací než na přepočítávání hlasů. To také vyvolalo hněv regulátorů. V 7. května 2018 dopis , FEC varoval pokladníka Steinovy ​​kampaně Stevena Welzera, že porušuje federální zákon tím, že neúčtuje půlroční výdaje.


'Nevčasné podání této zprávy může mít za následek občanskoprávní peněžité sankce, pozastavení odpovídajících fondů, audit nebo soudní vymáhání,' uvádí dopis s tím, že neexistuje žádná dodatečná lhůta.

Od chvíle, kdy Stein začal shánět peníze na přepočítání, existovaly důvody ke skepsi. Nominant Strany zelených na prezidenta byl „ zahajujeme úsilí o zajištění integrity našich voleb ,“ žádám o 2,5 milionu dolarů a dostávám je, zdvojnásobení cíle a pak znovu zdvojnásobit . To vše se stalo poté, co Stein veřejně odmítl zprávy, že se ruští státní aktéři snažili podkopat integritu hlasování, a poté, co se zdálo čím dál nezajímavější s tím, kdo vlastně v listopadu vyhrál.

Cynici se ušklíbli, protože věřili, že Stein jen vydělává na šoku z porážky Hillary Clintonové a snaží se potlačit kritiku, že byla „ rušič vztlaku .“ V tomhle vyprávění byla první v legii #Resistance grifter – náboj zesílený od nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa .

Ve skutečnosti to ani nebyl Steinův nápad zpochybnit výsledky. Respektovaní počítačoví vědci, kteří potřebují právní postavení a zástupce, nutil ji, aby to udělala poté, co kampaň Clintonové klesala. Že hrabala více než 7,3 milionu dolarů zvedla obočí, ale ty peníze bezplatně poskytli lidé, kteří po ní chtěli, aby pokračovala v nákladném procesu dvojité kontroly hlasovacích lístků. Výměnou za Stein kampaň slíbila, že nechá přibližně 161 000 dárců uplatnit své právo hlasovat o tom, jak rozptýlit zbývající peníze.


'Jakmile budou tyto náklady dokončeny, všechny zbývající peníze půjdou do souboru nestranických organizací pro reformu voleb a volebních práv na základě vašeho příspěvku v online hlasování podle pořadí,' napsal Stein. dopis dárcům ; i když jindy ona a její kampaň řekl, že je to nepravděpodobné zbyly by nějaké peníze.

„Vybíráme peníze na vyhrazený účet pro kampaň přepočítávání. Peníze nelze použít na nic jiného. Nelze jej použít pro moji kampaň. Nelze ji použít pro Stranu zelených. Může být použit pouze pro přepočítání,“ dodala během an rozhovor na ABC .

Mluvčí Steinovy ​​kampaně Dave Schwab po zveřejnění tohoto příběhu řekl, že by stále mohlo dojít k plebiscitu. „[Z]budeme dotazovat dárce na to, co dělat s přebytečnými finančními prostředky, jakmile skončí soudní spory související s přepočtem a budeme schopni vytvořit přebytek,“ řekl Schwab The Daily Beast. Ale neuvedl více podrobností o tom, jak jsou peníze využívány, mimo soudní spory.

Provedení přepočítání je ve skutečnosti poměrně drahé. Poplatky za podání žádosti o přepočítání jen ve Wisconsinu a Michiganu stály více než 2,3 milionu dolarů. Poplatky za právní zastoupení si z banku vzaly asi 2,6 milionu dolarů. Abady, jeden z právníků zabývajících se přepočítáváním, řekl The Daily Beast, že Steinova kampaň stále hledá přístup „k softwaru používanému v hlasovacích systémech Wisconsinu“. 15. března Wisconsinský volební výbor vyhověl této žádosti, řekl Abady, rozhodnutí okamžitě napadené dvěma prodejci hlasovacích systémů, kteří nechtějí, aby někdo šmátral v jejich proprietárním zdrojovém kódu.


Stein také „přinesla samostatnou výzvu týkající se rozsahu povolené inspekce softwaru,“ dodal Abady. 'Obě výzvy jsou před stejným soudcem u státního soudu ve Wisconsinu a v příštích několika týdnech pravděpodobně stanoví rozvrh porad.'

V Pensylvánii, řekl Abady, se právní úsilí týká „nefunkčního volebního systému“, který „nutí voliče používat nespolehlivé stroje a odepírá jim možnost zajistit, aby jejich hlasy byly započítány“. Tým Stein, dodal, „podal v únoru 2017 upravenou stížnost, která se zaměřuje na reformu systému pro budoucí volby“

Příprava na budoucí volby je však výrazně odlišná od relikvií těch minulých, což vyvolává otázky, zda spadá do kompetence formálního přepočítání. Jiné výdaje vyvolaly podobné otázky. Podle Steinovy ​​aktualizace z 20. dubna bylo za „média“ vynaloženo více než 363 900 dolarů, i když v roce 2016 bylo dárcům řečeno, že mediální výdaje „ může dosáhnout až 300 tisíc dolarů. “ Ostatní náklady jsou více v souladu s prognózami. Do roku 2018 kampaň utratila 820 000 $ na „Cestování a akce, „Podpora personálu“ a „Přepočítat náklady na pozorovatele“. Dalších 150 000 USD bylo vyčleněno na „rezervu pro dodržování předpisů“ – celkem mírně pod odhady, Informovala o tom CBS dne 13. prosince 2016.

Velká část výdajů se uskutečnila dlouho poté, co skončila jakákoli naděje na další přepočítání. Z více než 509 000 dolarů vynaložených na zaměstnance bylo podle kampaně Stein od 20. února 2017 utraceno více než 300 000 dolarů. Totéž platí pro 87 procent výdajů na cestování a akce.

Jak poznamenalo Centrum pro responzivní politiku, Zákony USA diktují že finanční prostředky získané na přepočítání „půjdou pouze na výdaje přímo související s přepočítáním, jako je výplata státních zaměstnanců, kteří počítají hlasy, nebo jakékoli jiné administrativní nebo režijní platby, stejně jako povolební soudní spory“.

Zaměstnanci, kteří podle všeho pracují na přepočítání, jsou titíž, kteří pracovali na Steinově prezidentské kampani. Schwab, ředitel komunikace, vydělal v září 2017 3 840 dolarů poslední dostupné podání FEC . Od září 2017 byl na výplatní listině také Campaign Manager David Cobb, který si domů odnášel měsíční plat 7 520 USD. Cobb oznámil úsilí o přepočítání živé video na Facebooku a v následujícím videu se identifikoval jako „manažer kampaně Jill Steinové pro přepočítání“. Cobb řekl The Daily Beast, že je „stále s kampaní“, ale neupřesnil to.

V září 2017 byl Carl Romanelli, bývalý kandidát Strany zelených do Senátu v Pensylvánii, také ten měsíc vyplacen 2 000 USD plus 272,50 USD na cestu za „Recount Organizing Services“, podle podání FEC. Během kampaně Romanelli pracoval jako „ Státní organizátor ' a ' Pole organizátor “ podle zpráv podaných FEC.

Pokud jde o probíhající soudní spory, které úsilí Stein recount podporuje, ne všichni jsou přesvědčeni, že jsou záslužné.

„Nebudu věnovat ani špetku přemýšlení o právním zpochybnění voleb před dvěma lety, když za pár měsíců budeme mít kritické volby v polovině období,“ řekl Neil Makhija, lektor na University of Pennsylvania Law School, když byl požádán o komentář. Makhija, který kandidoval na veřejnou funkci v roce 2016 jako demokrat, tvrdil, že guvernér Pennsylvánie Tom Wolf, rovněž demokrat, „dělá vše, co může, aby aktualizoval naše systémy, aby byly bezpečné a přesné“.

Ale David Jefferson, počítačový vědec z Lawrence Livermore National Laboratory, říká, že je dobrý důvod bojovat dál. Jako odborník na volební bezpečnost poskytoval technickou podporu a vedení během počátečního přepočítávání.

'Absolutně to nebyl výkup peněz za Steinovou kampaň,' řekl The Daily Beast. A zatímco zkoumání hlasovacích strojů a jejich zdrojového kódu nemusí změnit výsledek posledních voleb – Steinovi právníci by si rychle všimli, že se o to nepokoušejí – mohlo by to pomoci zajistit další, argumentoval Jefferson. Jde o transparentnost.

'Aby bylo jasno, nikdy jsme neměli žádné důkazy o [hackování hlasů],' řekl. 'Vždycky jsme tvrdili, že se musíte dívat.' Musíte zkontrolovat. Nepřijímáte pouze výsledky složitého softwaru, zejména proprietárního softwaru. Jen tomu nevěříš.'